DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/01/2024 KARAR TARİHİ : 05/11/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin turizm hizmeti veren aktif bir seyahat şirketi olduğunu, davalı şirketin, müvekkili şirketten ... TL karşılığında ... adet araç kiraladığını, bu ... adet araç kiralanmasından kaynaklı davalı şirkete fatura kesildiğini, ancak davalı şirket faturadan kaynaklanan ... TL'yi ödemediğini, cari hesap ekstresi ile davalı şirketin ... TL borcu olduğunun göründüğünü, tüm girişimlere rağmen borcun ödenmemesi üzerine alacakların tahsili için davalı aleyhine Antalya Genel İcra Dairesinin ... /... Esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, davalının takibe itirazı üzerine takibin durdurulduğunu belirterek...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/126 Esas KARAR NO : 2025/618 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/01/2024 KARAR TARİHİ : 05/11/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin turizm hizmeti veren aktif bir seyahat şirketi olduğunu, davalı şirketin, müvekkili şirketten ... TL karşılığında ... adet araç kiraladığını, bu ... adet araç kiralanmasından kaynaklı davalı şirkete fatura kesildiğini, ancak davalı şirket faturadan kaynaklanan ... TL'yi ödemediğini, cari hesap ekstresi ile davalı şirketin ... TL borcu olduğunun göründüğünü, tüm girişimlere rağmen borcun ödenmemesi üzerine alacakların tahsili için davalı aleyhine Antalya Genel İcra Dairesinin ... /... Esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, davalının takibe itirazı üzerine takibin durdurulduğunu belirterek davanın kabulü ile itirazın iptaline, takibin devamına, davalının icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet alacağının davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... ... Şirketinin müvekkili aleyhine yaptığı icra takibinde cari hesap ekstresine dayandığını, davacı şirketin, müvekkili şirkete cari hesap ekstresinde ve faturada belirtilen sayıda araç kiralamadığını ve bu araçları müvekkiline teslim etmediğini, söz konusu araçların bir kısmının yolcuları yarı yolda bırakarak gittiğini, bir kısmının ise araçlardaki yolcuları birbirine aktardığını, bu şekilde otobüs sayısını azaltarak boşalan araçları müvekkile teslim etmeden geri çevrildiklerini, davacı şirketin müvekkili şirketten bir alacağı bulunmadığını, müvekkilinin icra takibine itirazlarını bildirdiğini, ikame edilen itirazın iptali davasının haksız ve yersiz olduğunu, davacı şirketin yükümlülüklerini yerine getirmediğini, müvekkiline hizmet verilmediğini, yine müvekkilinin, hizmet eksik ifa edilmesine rağmen, iyi niyetle ödeme yaptığını, bakiye araçların bu güne kadar gönderilmediğini, iddianın yazılı delil ile ispatlanmak zorunda olduğunu beyan ederek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizden verilen ... tarih ve ... /... Esas - ... /... Karar sayılı görevsizlik kararı sonrasında Antalya BAM ... . Hukuk Dairesinin ... tarih ve ... /... Esas - ... /... Karar sayılı ilamı ile kaldırılarak mahkememizin yukarıdaki esasına kaydedilmiştir. Antalya Genel İcra Dairesinin ... /... Esas sayılı dosyası sureti dosyamız arasına alınmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... /... Esas sayılı dosyasına istinaden davalının itirazı nedeniyle İİK 'nın 67. Maddesi gereği itirazın iptali ve icra inkar istemine ilişkindir. Dava konusu Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... /... Esas sayılı dosyası uyap sistem üzerinden celbedilerek dosyamız arasına alınmıştır. Davacının dava şartı arabul...