Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Vekil eden, ... ... ... ... olarak çalıştıktan sonra ... yılından ... ... sona erdirmiş ve Özel Sektörde öğretmenlik yapmaya başladığını, bu kapsamda ... İline taşındığını ve ... İlinde bulunan ... ... ... yapmaya başladığını, kaza olayının meydana geldiği tarihte de ... .... ... olarak çalıştığını, ... .... günü saat ... ... sularında ... ... Mahallesi ... . Sokak üzerinde yaya olarak yolun sağ tarafında kaldırımda yürümekte iken dava konusu olay meydana geldiğini, ... tarihinde saat ... 'de ... plakalı araç yolun sağında yavaş hızda seyrederken birden hızlanıp yolun sağında yürüyen vekil edenin üzerinden geçmiş, araç harekete devam etmiş, yolun kenarında duran diğer araca da çarptıktan sonra ancak durabildiğini, yine...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/60 Esas KARAR NO : 2025/885 Karar DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/01/2022 KARAR TARİHİ : 27/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Vekil eden, ... ... ... ... olarak çalıştıktan sonra ... yılından ... ... sona erdirmiş ve Özel Sektörde öğretmenlik yapmaya başladığını, bu kapsamda ... İline taşındığını ve ... İlinde bulunan ... ... ... yapmaya başladığını, kaza olayının meydana geldiği tarihte de ... .... ... olarak çalıştığını, ... .... günü saat ... ... sularında ... ... Mahallesi ... . Sokak üzerinde yaya olarak yolun sağ tarafında kaldırımda yürümekte iken dava konusu olay meydana geldiğini, ... tarihinde saat ... 'de ... plakalı araç yolun sağında yavaş hızda seyrederken birden hızlanıp yolun sağında yürüyen vekil edenin üzerinden geçmiş, araç harekete devam etmiş, yolun kenarında duran diğer araca da çarptıktan sonra ancak durabildiğini, yine bu kapsamda ekli Ölümlü/Yaralamalı Trafik Kazası Tespit Tutanağından da anlaşılacağı üzere sürücüsü davalı ... idaresindeki ... plakalı aracın ... ... bulvarından gelip ... sokağı takiben ... sokağa seyri sırasında ... ... önüne geldiğinde direksiyon hakimiyetini kaybedip sağa manevra yaptığı esnada yol kenarında yaya olarak yürüyen vekil eden ...'e aracının ön kısmıyla çarpıp daha sonra nizami park halinde ... plakalı araca arkadan çarpması sonucu meydana gelen olayda sürücü davalı ... ... tek kusurlu olduğu belirtildiğini, Somut olayda görüleceği üzere vekil edenin dava konusu olayda hiçbir kusuru da bulunmadığını, davalı ... ... sürücü belgesinin olmadığı da belirtilmiş olmakla birlikte davalının kaza tarihi itibariyle sürücü belgesi de bulunmadığını, vekil edenin ambulans ile ... Hastanesine kaldırıldığını, ... ... Hastanesinin Epikriz raporundan da anlaşılacağı üzere araç vekil edenin batın (karın, gövde) bölgesinden geçtiği için; kalça kemiğinde ve diğer kemiklerinde parçalı kemik kırığı meydana gelmiş, vekil edenin meshanesi patladığını, vekil eden ... tarihinde hemen ameliyata alınmış, ekil eden tarafından öğrenildiği üzere vekil edenin parçalı kalça kemik kırığı sebebiyle fiksatör tedavisi ameliyatla uygulandığını ancak vekil edenin tedavisi sadece bu ameliyat ile son bulmadığını, bu ameliyatın ardından, ... tarihinde, ... tarihinde (ortopedi uzmanı tarafından), ... tarihinde (meshanesi için ), ... tarihinde (ortopedi uzmanı tarafından), ... tarihinde ve ... tarihinde ( meshanesi için) olmak üzere toplamda 7 adet cerrahi operasyon geçirdiğini, vekil edenin tedavisinin henüz bitmemiş olup ilerleyen zamanlarda tekrar ameliyat edilecek olup halen de tedavisi devam etmekte ve kontrollere gitmediğini, bu kapsamda yine vekil edenin, ... tarihinde, ... tarihinde, ... tarihinde ve ... tarihinde kontrollere gitmiş ve ilerleyen zamanlarda da kontrolleri olacağını, vekili eden, her s...