Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilininin ... tarihinde geçirdiği trafik kazası sonucu hastane giderleri, kesin ve geçici iş göremezlikten (İş Kaybı) kaynaklanan maddi zararlarının HMKnun 107. Maddesi gereğince fazlaya ilişkin her türlü talep, artırım ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik kesin ve geçici işgöremezlik /çalışma kaybı, hastane, telefon vb. maddi zararlar sebebiyle ... TL'nin davalılardan (Sigorta şirketi açısından poliçe limitleri dahilinde) müştereken ve müteselsilen kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte tahsiline ayrıca ... TL manevi tazminat bedelinin sigorta şirketi dışında kalan diğer davalılardan müştereken ve müteselsilen kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren faiziyle birlikte tahsiline...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/809 Esas KARAR NO : 2023/565 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/12/2022 KARAR TARİHİ : 24/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilininin ... tarihinde geçirdiği trafik kazası sonucu hastane giderleri, kesin ve geçici iş göremezlikten (İş Kaybı) kaynaklanan maddi zararlarının HMKnun 107. Maddesi gereğince fazlaya ilişkin her türlü talep, artırım ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik kesin ve geçici işgöremezlik /çalışma kaybı, hastane, telefon vb. maddi zararlar sebebiyle ... TL'nin davalılardan (Sigorta şirketi açısından poliçe limitleri dahilinde) müştereken ve müteselsilen kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte tahsiline ayrıca ... TL manevi tazminat bedelinin sigorta şirketi dışında kalan diğer davalılardan müştereken ve müteselsilen kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; KTK m. 109 uyarınca, davacının kaza tarihi itibariyle, iki yılı geçen tüm talepleri zamanaşımına uğrayacağını, ... plakalı araç, müvekkili şirkette ... - ... tarihleri arasında geçerli, ... poliçe numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin bu poliçeden doğan sorumluluğu, kaza tarihi itibariyle maddi araç başına azami ...-TL ile sınırlı olduğunu, ... tarihinde ... Şirketi'ne rücuen ... TL tutarında tazminat ödemesi, ... tarihinde ... Şirketi'ne rücuen ... TL tutarında tazminat ödemesi yapıldığını, bu nedenlerle davanın reddini talep ve cevap vermiştir. Türkiye Noterler Birliğine, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine, davalı ... şirketine yazılan müzekkerelere cevap verilmiş olup dosya arasına alınmıştır. Sigorta eksperi bilirkişisinin ... tarihi raporunda özetle; ... tarihinde vuku bulan hasar neticesi dava konusu araç üzerinde ... TL (KDV dahil) hasar belirlenmiş olup ilgili aracın hasar tespitleri kasko poliçesi kapsamında ... şirketi tarafından tespit edilmiş sigorta şirketi tarafından ödemesi yapılan ... TL ve ... TL olmak üzere toplamda ... TL ödemenin yapılmış olduğu bakiye miktarın olmadığını, davacı vekilinin belirtiği gibi aracın ZMMS kapsamında yapılmadığı araçta kullanılan parçaların orijinal olduğu yedek parça fiyat farkı doğmadığı dava konusu aracın ... tarihinde meydana gelen hasar neticesi araçta oluşan değer kaybı miktarının ... TL olduğu rapor edilmiştir. Davacı vekilinin ... tarihli bedel arttırım dilekçesinde özetle; değer kaybı davası yönünden dava değerinin ... TL artırılarak toplamda ... TL olarak, hükmolunan tazminata davalı ... şirketine başvuru tarihinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek banka faizinin işletilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, meydana gele...