Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1029 · K. 2025/844
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1029 K. 2025/844

E. 2025/1029K. 2025/84420 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin kaza tarihi olan ... tarihinde saat ... sıralarında kullanımında olan ... plaka sayılı ... motosiklet ile seyir halinde iken davalının kullanımında olan ... marka elektrikli bisiklet ile çarpışması sonucu kaza gerçekleştiğini, kaza sonucu müvekkilinin ciddi şekilde yaralandığını, kaza sonrası müvekkilinin ambulans ile ... ... Hastanesine götürüldüğünü, yeterli tedavinin yapılamayacağının anlaşılması üzerine ... ... Hastanesine sevk edildiğini müdahalelerin orada gerçekleştiğini, ekonomik durumu iyi olmayan müvekkilini kaza sonucu çalışmakta olduğu motokuryelik mesleiğini de bırakmak zorunda kaldığını, ekonomik olarak zor duruma düştüğünü, taraflar arasında Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesinin .../... E...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/1029 Esas KARAR NO : 2025/844

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/11/2025 KARAR TARİHİ : 20/11/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin kaza tarihi olan ... tarihinde saat ... sıralarında kullanımında olan ... plaka sayılı ... motosiklet ile seyir halinde iken davalının kullanımında olan ... marka elektrikli bisiklet ile çarpışması sonucu kaza gerçekleştiğini, kaza sonucu müvekkilinin ciddi şekilde yaralandığını, kaza sonrası müvekkilinin ambulans ile ... ... Hastanesine götürüldüğünü, yeterli tedavinin yapılamayacağının anlaşılması üzerine ... ... Hastanesine sevk edildiğini müdahalelerin orada gerçekleştiğini, ekonomik durumu iyi olmayan müvekkilini kaza sonucu çalışmakta olduğu motokuryelik mesleiğini de bırakmak zorunda kaldığını, ekonomik olarak zor duruma düştüğünü, taraflar arasında Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesinin .../... E sayılı dosyası kapsamında ceza davası görüldüğünü, ... tarihinde davalı ...'in asli kusuru ile sebebiyet vermesi nedeniyle cezalandırılmasına hükmedildiğini, davaya konu trafik kazası sebebiyle müvekkilinin uğramış olduğu maddi zararın tazmini adına müvekkili lehine maddi tazminata hükmedilmesi gerektiğini, müvekkilinin ... tarihinde ... Hastanesine ... TL, ... tarihinde ... Ağız ve Diş Sağlığı Polikliniği'ne (... ...) ... TL ödeme yaptığını, müvekkilinin bedensel bütünlüğünün zarara uğraması sebebiyle müvekkili lehine manevi tazminata hükmedilmesi gerektiğini, davalı tarafın kaza esnasında kullandığı aracın elektrikli bisiklet olması sebebiyle müvekkilinin muhatap alabileceği herhangi bir sigorta şirkeinin mevcut olmadığını, bu nedenle müvekkilinin güvence hesabına başvuru yapamadığını, bu nedenlerle adli yardım talebinin kabulü ile davacı ve icra harç ve giderlerinden muaf ytutulmasını, TBK 76. Madde uyarınca davalının, zarar gören müvekkile, ... TL.'si hükmedilecek maddi tazminatından; ... TL.'si hükmedilecek manevi tazminatından -tahsil zamanında mahsup edilmek kaydıyla- olmak üzere makul bir tutar olan toplam ... TL.'nin veya mahkemece belirlenecek tutarda geçici olarak davacıya ödemesine karar verilmesini, tensiple karar verilmemesi ihtimalinde ise bu talebin tensip veya ara kararla reddedilmeyerek yargılama sürecinde karar vermek üzere kabul edilmesi talebiyle ara karar kurulmasını, tedbiren ve tensiben davalının tüm mal varlıkları, gayrimenkulleri ve araçları adına ihtiyati haciz kararı verilmesini ve buna ilişkin kararın ilgili kurum ve mercilere gönderilmesini,Yargılamanın icrası ile fazlaya ilişkin tüm talep hakları saklı kalmak kaydıyla alacakların tespiti sonrasında artırılmak üzere ... TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek faiziyle davalıdan tahsilini, argılamanın icrası ile fazlaya ilişkin tüm talep hakları saklı kalmak kaydıyla alacakların tespit...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 76

III. Geçici ödemeler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/506 · K. 2025/850

20 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/650 · K. 2025/847

20 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/574 · K. 2025/848

20 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/564 · K. 2025/849

20 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/720 · K. 2025/846

20 Kasım 2025