Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nin maliki olduğu, ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı araç kırmızı ışıkta beklemekteyken davalı araç sürücüsü ...'nın sevk ve iaderesindeki ... plakalı aracın arkadan çarptığını, kazada davalı sürücünün tamamen kusurlu olduğunu, kaza sonunda müvekkilinin aracının tamirinin yapıldığını, ... TL tuttuğunu, müvekkilinin aracının ... model ... marka araç olduğunu, araçta kaza nedeniyle oluşan değer kaybı tazminatının davalılar tarafından müştereken ve müteselsilen ödenmesi gerektiğini, sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak sonuç alınamadığını belirterek şimdilik ... TL araç değer kaybı tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/870 Esas KARAR NO : 2023/596 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/12/2022 KARAR TARİHİ : 02/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nin maliki olduğu, ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı araç kırmızı ışıkta beklemekteyken davalı araç sürücüsü ...'nın sevk ve iaderesindeki ... plakalı aracın arkadan çarptığını, kazada davalı sürücünün tamamen kusurlu olduğunu, kaza sonunda müvekkilinin aracının tamirinin yapıldığını, ... TL tuttuğunu, müvekkilinin aracının ... model ... marka araç olduğunu, araçta kaza nedeniyle oluşan değer kaybı tazminatının davalılar tarafından müştereken ve müteselsilen ödenmesi gerektiğini, sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak sonuç alınamadığını belirterek şimdilik ... TL araç değer kaybı tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ... tarihli ıslah dilekçesi ile; dava dilekçesinde talep ettikleri değer kaybı bedelini sadece ... yönünden ... TL arttırarak ... TL olarak ıslah ettiklerini beyan etmiş, ıslah harcını yatırmış, ıslah dilekçesi davalılara usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, yetkili mahkemelerin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, alacak miktarının belirlenebilir olmasına rağmen davacının davasını belirsiz alacak olarak açtığını, bu davada hukuki yarar bulunmadığını, somut kazada değer kaybı bedelinin genel şartlara göre hesaplanması gerektiğini, sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu kabul etmediklerini, bu nedele davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava dilekçesi ve ekleri davalılar ... ve ...'ya usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, işbu davalılarca davaya cevap verilmemiştir. Davalı ... duruşmadaki beyanında; davacının taleplerinin sigorta tarafından ödenmesini talep ettiğini, tarafı yönünden davanın reddine karar verilmesini talep ettiğini, davacı tarafın ... yönünden davayı geri almasına muvafakatı bulunduğunu beyan etmiştir. Dava; davalı ...'ya ait olan ve davalı sigorta şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı olan, davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davacı ...'ye ait olan ve davacı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacıya ait aracın değer kaybı tazminatının davalılardan tahsili istemli maddi tazminat davası niteliğindedir. Mahkememizce, tarafların bildirmiş olduğu tüm deliller toplanmış, dava konusu kazaya karışan araçlara ait ruhsat kayıtları dosya arasına alınmış, Türkiye Noterler Birliği'nden kazaya karışan araçların ilk tescilinden itibaren tüm malik bilgileri getirtilmiş, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'nden davacıya ait aracın tramer kayıtları celbedilmiş, davalı sigorta şi...