DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/07/2024 KARAR TARİHİ : 23/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 26/07/2024 tarihli dava dilekçesinde; müvekkili şirketin 04.07.2024 tarihinde faaliyet adresine Menderes İcra Müdürlüğü'nün... Talimat sayılı dosyası ile ihtiyati hacze gelindiğini, bunun üzerine yapılan incelemede 24.07.2022 keşide tarihli 17.10.2022 vade tarihli 40.000,00-Euro bedelli ve 24.07.2022 keşide tarihli 20.01.2023 vade tarihli ve 38.663-Euro bedelli 2 adet bono dayanak gösterilerek İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş.... K. sayılı dosyası üzerinden 02.07.2024 tarihli ihtiyati haciz kararı alındığı ve bu kararın İzmir... İcra Müdürlüğü'nün... E. sayılı icra takip dosyası ile infaz...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/618 KARAR NO : 2025/802 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/07/2024 KARAR TARİHİ : 23/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 26/07/2024 tarihli dava dilekçesinde; müvekkili şirketin 04.07.2024 tarihinde faaliyet adresine Menderes İcra Müdürlüğü'nün... Talimat sayılı dosyası ile ihtiyati hacze gelindiğini, bunun üzerine yapılan incelemede 24.07.2022 keşide tarihli 17.10.2022 vade tarihli 40.000,00-Euro bedelli ve 24.07.2022 keşide tarihli 20.01.2023 vade tarihli ve 38.663-Euro bedelli 2 adet bono dayanak gösterilerek İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş.... K. sayılı dosyası üzerinden 02.07.2024 tarihli ihtiyati haciz kararı alındığı ve bu kararın İzmir... İcra Müdürlüğü'nün... E. sayılı icra takip dosyası ile infaz edildiğini, söz konusu bonoların içerikleri itibariyle geçersiz/bedelsiz olduğunu, müvekkili şirketin karşı taraf alacaklıya böyle bir borcunun bulunmadığını, öncelikle, söz konusu bonoların, müvekkili şirketin eski şirket yetkilisi olan...tarafından bonolar üzerine eski /geri keşide ve vade tarihi atılarak; geri/eski tarihli olarak düzenlendiğini, yani,...tarafından, söz konusu bonoların aslında şuanda/günümüzde düzenlendiği halde eski/geri tarihler yazılarak eski/geri tarihte düzenlendiği intibaası yaratıldığını, sonrasında, müvekkili şirketin hali hazırdaki yetkilisi ve aynı zamanda ...'nın eski eşi olan... ' ın, evlilik cüzdanından görüleceği üzere 03.07.2024 tarihinde başka bir kadınla evlendiğini, anılı nikah tarihinden hemen önce...tarafından... ...a mesajlar atılarak bu mesajlarda özetle "iflas bayrağını çekecekleri", "sabah kalktıklarında hesaplarına bakmaları", "parasızken de yeni eşinin sevip sevmeyeceğini görüleceği" şeklinde ifadelerde bulunduğunu, ilk başta bu mesajlara bir anlam veremeyen müvekkili şirket yetkilisinin sonrasında ihtiyati hacze gelinmesi ile beraber tabiri caizse taşları yerine oturttuğunu, eski eşi olan......'nın, kendisinin başkası ile evlenmesini kabullenememesi nedeniyle bu işlemlere giriştiğinini, kendisinden yeniden evlenmiş olması nedeniyle kendisinden intikam alınmaya çalışıldığını anladığını, davalı taraf ve dava dışı...tarafından yapılan tüm bu işlemlerin hakkaniyete aykırı, haksız fiil niteliğinde ve karşı tarafın sebepsiz zenginleşmesine neden olup; esasen günümüzde düzenlenip imzalanarak sanki geçmişte düzenlenmişcesine izlenim yaratılan bu bonoların işleme konulmasındaki tek amacın müvekkili şirket yetkilisi dava dışı... ...ın yeniden evlenmesinin bedelini ödetme olduğunu, tüm bu belirtilen nedenler birlikte değerlendirildiğinde, davalı tarafça bu haksız eylemleri ile icrai işlemlerine devam edilmesi halinde müvekkili şirketin telafisi imkansız zararlara uğrayacağı ve karşı taraf alacaklının sebepsiz zenginleşeceği gerçeği karşısında müvekkili şir...