E. 2022/784 K. 2023/1069

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/784 KARAR NO : 2023/1069 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/10/2022 KARAR TARİHİ : 28/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 07/10/2022 tarihli dava dilekçesinde; İzmir ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı, İzmir ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı, İzmir ...İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı ve İzmir ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyaları ile davacı tarafından keşide edilmiş toplam 25 adet çek ve senede dayalı olarak davacı aleyhine icra takipleri başlatıldığını, takiplerin derdest olduğunu, tespit edilebildiği kadarı ile takibe dayanak olarak 24 adet çek ve 1 adet senet gösterildiğini, takibe konu alacakların 470.000 TL'lik bölümünün çek ve 20.000 TL'lik bölümünün senet olmak üzere toplam 490.000 TL olduğunu, taraflar arasındaki ticari ilişkinin başlangıcında davacı tarafından davalıya sipariş çekleri verildiğini, verilen çek ve senet karşılığına tekabül eden mobilyada kullanılan dokumalık ve perdelik kumaşların peyderpey davacıya gönderildiğini, 2017 yılında ekonomik sıkıntılar sebebi ile davacının verdiği çeklerin hepsini ödeyemediğini, 4 banka ile çalışan davacının çeki vurulan bankadan başka çek alamaması, verdiği çeklerin yerini aynı bankadan çekler ile dolduramaması nedeni ile davalıya çalıştığı başka bankaların çeklerini gönderdiğini ancak ödenemeyen çeklerin alacaklı uhdesinde kaldığını, geri alınamadığını çünkü davalıya vadeli şekilde verilen çeklerin ciro edildiği ve/veya kredi karşılığı bankaya verildiğini, davalının bu çeklerin geri toplanabilmesi için vadesinden önce ciro edilen tarafa ödeme yapılması gerektiğini beyan ettiğini, nasıl olsa vadesinde ödenmeyeceği, çeklerin geri geleceği ve geri geldiğinde ödemesi yapılacağı için önceden ödemesinin yapılmaması gerekçesinin davacı tarafından da makul bulunduğunu, sonunda davacının bankalardan çek alamaz olduğunu , alacaklı ile görüşüp karşılığı teslim edilen ancak ödemesi yapılmayan son çeklere ve gelecekte alacağı kumaşlara ilişkin bonolar düzenlenerek alacaklıya teslim edildiğini, bu bonoların bir kısmının ödendiğini, karşılığı davalı tarafından malen teslim edilmiş olup ödenemeyen bir iki bonoya ilişkin davacı tarafça halen ödeme yapıldığını, sipariş için davalıya teslim edilen bir takım bonoların karşılığının ise davalı tarafından davacıya malen teslim edilmediğini, defter kayıtların incelenmesi ile bu hususun doğrulanacağını, karşılığında bono düzenlenerek alacaklıya teslim edilen ve davacıya iade edilmesi gereken ancak iade edilmeyerek davalının uhdesinde kalan çeklere ve karşılığı davalıya ödenmiş olan senede ilişkin olarak kötü niyetli icra takipleri başlatıldığını, karşılıksız kalmış evrakı tahsile koymak suçundan ayrıca ilgililer hakkında suç duyurusunda bulunulacağını, kötü niyetli, takibe konulan çekler ile davacının daval...