Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/605 · K. 2025/728
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/605 K. 2025/728

E. 2022/605K. 2025/72823 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan), DAVA TARİHİ: 06/10/2022 Mahkememiz dosyasına birleşen ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... karar sayılı dosyasında; DAVA: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:20/06/2023 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Sayılı 27/02/2023 Tarihli Birleştirme Kararı ile Gelen Dosyada; DAVA: Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 23/11/2022 KARAR TARİHİ:23/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit, Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan), Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememiz asıl dosyasında davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında "T.C. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Toplu Konu İdaresi Başkanlığı tarafından ihaleye çıkarılıp işverene ihale edilmiş...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/605 Esas KARAR NO:2025/728

Mahkememiz asıl dosyasında;

DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan), DAVA TARİHİ: 06/10/2022

Mahkememiz dosyasına birleşen ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... karar sayılı dosyasında;

DAVA: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:20/06/2023

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Sayılı 27/02/2023 Tarihli Birleştirme Kararı ile Gelen Dosyada;

DAVA: Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 23/11/2022 KARAR TARİHİ:23/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit, Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan), Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememiz asıl dosyasında davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında "T.C. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Toplu Konu İdaresi Başkanlığı tarafından ihaleye çıkarılıp işverene ihale edilmiş bulunan İstanbul ili, ... ilçesi, ... Mahallesi ... Bahçesi ve ... Bahçesine Ait Sosyal Donatılar ve ... Mahallesi, ... Köyü'nde 1 adet Tribün Yapısı İnşaatları ile Altyapı ve Çevre Düzenlemesi İşi Proje kapsamında Tüm Elektrik İş kalemlerinin yapılması, Elektrik işlerinin projelendirme, elektrik-elektronik mühendisliği hizmetleri, ... ve ... gerekli iş takiplerinin yapılması hizmetleri, bina içi ve dışındaki tüm elektrik-elektronik tesisatı ve ekipmanları, trafo, bina dışı aydınlatma tesisatı-ekipmanları, jeneratör ve bağlantıları, ... otomasyon pano ve tüm kablolama montajlarınınyapılması, asansör tesisatı, seslendirme-TV-CCTV, havalandırma-iklimlendirme sistemlerinin elektrik tesisatları, yangın elektrik-elektronik tesisatları, tüm bu tesisatlarının bina dışı ana tesisatlara bağlantıları, ... ve ... elektrik bağlantı şartındaki imalatlar, tüm Panolar, kablolar, koruyucu ekipmanlar, İdarenin isteyeceği testler, devreye alma ve aboneliklerin, ... projelerin çizilmesi ve idareye onaylatılması işlerinin yapımı, anahtar teslimi götürü bedel olarak yapılması işi" konulu 31.08.2020 tarihli "Uzman Ekip Sözleşmesi" imzalandığını, her ne kadar söz konusu sözleşmenin "teminat" başlıklı 16.maddesinde müvekkili şirketlerin hakedişlerinden %5 teminat kesintisi yapılacağı ifade edilmiş ise de, sözleşmenin imzalanmasından çok kısa bir süre sonra 02.09.2020 tarihinde üzerinde sadece bedeli ve keşidecisi yazılı ve imzalı olan eksik bono/senedin teminat amacıyla davalı şirkete teslim edildiğini, sunmuş oldukları senet fotokopisinden de görüleceği üzere, fotokopi üzerinde "Aslı teslim alınmıştır." kaydının düşülerek altına imza atıldığını, söz konusu senet fotokopide göründüğü şekli ile davalı şirketin muhasebe personeli ... tarafından teslim alındığını ve imzalandığını, söz konusu senedin davalı şirketin muhasebe personeline dolayısıyla davalı şirkete, 02.09.2020 tarihinde teminat amacıyla, daha sonradan kurucu unsurlarını doldurma yetkisi verilmeksizin, eksik bono olara...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 17

Yetki sözleşmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/209 · K. 2025/729

23 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/649 · K. 2025/727

23 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/739 · K. 2025/724

23 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/672 · K. 2025/725

23 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/418 · K. 2025/730

23 Ekim 2025