DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/10/2025 KARAR TARİHİ : 24/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 20052008 yılları arasında yurtdışında bulunduğunu, bu süre zarfında ortağı olduğu ...A.Ş. şirketinin yönetimini fiilen diğer ortak ...e bıraktığını, ...'in, müvekkilinin bilgisi ve rızası dışında hareket ederek, ...tan 1.300.000 USD tutarında gayrinakdi kredi kullandığını ve bu krediyi kullanırken müvekkili adına icra takibine konu senede sahte imza ile müteselsil kefil olarak gösterdiğini, müvekkilinin takibe konu 26.10.2005 ödeme tarihli 1.300.000 USD bedelli senette herhangi bir imzası bulunmadığını, imzanın sahte olduğunu, İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasının daha sonra...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/761 Esas KARAR NO : 2025/731
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/10/2025 KARAR TARİHİ : 24/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 20052008 yılları arasında yurtdışında bulunduğunu, bu süre zarfında ortağı olduğu ...A.Ş. şirketinin yönetimini fiilen diğer ortak ...e bıraktığını, ...'in, müvekkilinin bilgisi ve rızası dışında hareket ederek, ...tan 1.300.000 USD tutarında gayrinakdi kredi kullandığını ve bu krediyi kullanırken müvekkili adına icra takibine konu senede sahte imza ile müteselsil kefil olarak gösterdiğini, müvekkilinin takibe konu 26.10.2005 ödeme tarihli 1.300.000 USD bedelli senette herhangi bir imzası bulunmadığını, imzanın sahte olduğunu, İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasının daha sonra ...A.Ş. tarafından devralındığını, takibin...Esas sayılı dosya üzerinden devam ettirildiğini, müvekkilinin Beşiktaş ilçesindeki taşınmazı üzerinde haciz ve satış işlemleri yapıldığını, icra dosyasını, en son ...A.Ş. tarafından temlik alındığını, halihazırda dosya alacaklısının ...A.Ş. olduğunu, müvekkili ... ve kızı ... tarafından yapılan şikayet sonrası, Kocaeli ... Ağır Ceza Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası üzerinden ceza yargılamasında alınan bilirkişi raporunda, kredi sözleşmesine atfen kullanılan imzaların ...ve ...ya ait olmadığı, taklit edildiğinin tespit edildiğini, ayrıca, Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesinden alınan 26.07.2011 tarihli uzman raporunda, İmzaların ... ve...eli ürünü olmadıkları, hakiki imzaları model alınarak takliden atılmış oldukları kanaatine varılmıştır. şeklinde rapor alındığını, buna rağmen takibe devam edildiğini, taşınmaza haciz konularak satış işlemleri başlatıldığını, müvekkilinin çalışmadığını, herhangi bir gelir kaynağı bulunmadığını, bu nedenle yargılama giderlerini karşılayamayacağını beyan ederek; öncelikle adli yardım talebinin kabulüne, müvekkili ...nın, İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına konu edilen borçtan sorumlu olmadığının tespitine, takibe dayanak belgedeki imzanın sahte olması nedeniyle, icra takibinin tedbiren teminatsız olarak durdurulmasına, icra takibinin haksız ve kötü niyetli olarak başlatılmış olması nedeniyle, İİK m. 67/2 uyarınca kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; davacı tarafın, İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından takibe konulan senetten dolayı davalıya borçlu olmadığının tespiti talebine ilişkindir. Mahkememizin 23/10/2025 tarihli ara kararı ile "Davanın konusu itibari ile menfi tespit talebi hakkında olduğu ve dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmasının TTK 5/A maddesi gereğince dava şartı olduğu, davacı tarafından 6325 sayılı ...