DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/09/2024 KARAR TARİHİ : 04/11/2025 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davalı şirket tarafından ---- İcra Müdürlüğü'nün ----- Esas numaralı dosya nezdinde 10/01/2022 düzenlenme tarihli , 31/05/2022 vadeli 25.000 TL tutarında bono ile ----. İcra Müdürlüğü'nün ------ Sayılı dosya nezdinde 10/01/2022 düzenlenme tarihli, 30/06/2022 vadeli 25.000 TL tutarında bono icra takibine konulmuştur. Ödeme emirleri müvekkile tebliğ edilmiş olup süresinde itiraz edilmediğinden dolayı her iki icra takibi de kesinleşmiştir. Takibe konu senetler üzerindeki imzalar müvekkile ait değildir. Dava dilekçesinde ek olarak sunduğumuz vekaletname örneği dahi çıplak gözle incelendiğinde, senet üzerindeki...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/664 KARAR NO : 2025/919
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/09/2024 KARAR TARİHİ : 04/11/2025
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davalı şirket tarafından ---- İcra Müdürlüğü'nün ----- Esas numaralı dosya nezdinde 10/01/2022 düzenlenme tarihli , 31/05/2022 vadeli 25.000 TL tutarında bono ile ----. İcra Müdürlüğü'nün ------ Sayılı dosya nezdinde 10/01/2022 düzenlenme tarihli, 30/06/2022 vadeli 25.000 TL tutarında bono icra takibine konulmuştur. Ödeme emirleri müvekkile tebliğ edilmiş olup süresinde itiraz edilmediğinden dolayı her iki icra takibi de kesinleşmiştir. Takibe konu senetler üzerindeki imzalar müvekkile ait değildir. Dava dilekçesinde ek olarak sunduğumuz vekaletname örneği dahi çıplak gözle incelendiğinde, senet üzerindeki imzaların müvekkile ait olmadığı, müvekkilin imzasının taklit edildiği anlaşılmaktadır. Mahkemenizce yaptırılacak imza incelemesi neticesinde de, takibe konu senet üzerindeki imzanın müvekkile ait olmadığı ortaya çıkacaktır. Bu nedenle müvekkilin imzasının yer almadığı, sahte imza ile düzenlenen işbu senetten dolayı sorumlu olması mümkün değildir. Müvekkilin tacir sıfatı olmadığı gibi ticari işlerle de uğraşmamaktadır. Davalı firma ile herhangi bir ticari ilişki içerisine girmemiştir. Davalı firma tarafından başka şahıslara ait bir çok sahte imzalı senedin icraya konulduğunu ve yapılan imza itirazları sonucunda icra takiplerinin durdurulduğu tarafımızca tespit edilmiştir.----- İcra Hukuk Mahkemesi'nin ------ Sayılı dosyaları marifetiyle sahte imzalı senetlerin de icraya konulduğu tespit edilmiştir. Belirtmiş olduğumuz dosyalara yapılan imzaya itirazlar sonucunda imzaların borçlu şahsa ait olmadığı tespit edilmiştir. Aynı şekilde müvekkile karşı da icra takipleri düzenlenmiş olup kötü niyetli ve sahte senetlerle düzenlenen bu takiplerin iptal edilmesi gerekmektedir. Konuya ilişkin olarak tarafımızca başlatılan arabuluculuk görüşmelerinde taraflar arasında anlaşma sağlanamamıştır. ---- Arabuluculuk bürosu -----arabuluculuk dosya numarası ile kayıtlı olan anlaşmama tutanağı ekte sunulmuştur. ---- İcra Müdürlüğü'nün ---- Esas numaralı dosya , ----- İcra Müdürlüğü'nün -----Sayılı dosyalarının celbine,Senetler üzerinde yer alan imzaların müvekkile ait olup olmadığı yönünde değerlendirme yapılması adına dosyanın bilirkişi incelemesine gönderilmesini,Davamızın kabulü ile haksız ve kötü niyetli başlatılan icra takibinden dolayı %20 den aşağı olmamak üzere tazminata ve %10'dan aşağı olmamak üzere para cezasına hükmedilmesi, -----. İcra Müdürlüğü'nün----- Esas numaralı dosya , ---. İcra Müdürlüğü'nün ------Sayılı dosyalarının TEDBİREN durdurulmasına, Vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekki...