DAVA: Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 20/10/2023 KARAR TARİHİ: 18/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin davalı ----- alacaklı olduğunu, davalı ------- yıllara sari ticaret yapan ve borçlu şirketin ticari işletmesini protokol uyarınca devraldığını, İİK 44 uyarınca ticareti terkin belli şart ve şekillere tabi olduğunu, bu şekillere uymadan işletmeyi devralan ise TBK 202 uyarınca devraldığı işletmenin borçlarından sorumlu olduğunu, işletmenin yalnızca aktiflerinin devredildiği ve pasiflerinin devredilmediği iddiaları karşısında TBK 202'nin ikinci fikrası açıkça hüküm koyduğunu, madde uyarınca aktiflerin pasiflerin teminatı olduğu ve külli olarak devredilmesi gerektiğinin açık...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/745 Esas KARAR NO: 2025/946 DAVA: Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 20/10/2023 KARAR TARİHİ: 18/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin davalı ----- alacaklı olduğunu, davalı ------- yıllara sari ticaret yapan ve borçlu şirketin ticari işletmesini protokol uyarınca devraldığını, İİK 44 uyarınca ticareti terkin belli şart ve şekillere tabi olduğunu, bu şekillere uymadan işletmeyi devralan ise TBK 202 uyarınca devraldığı işletmenin borçlarından sorumlu olduğunu, işletmenin yalnızca aktiflerinin devredildiği ve pasiflerinin devredilmediği iddiaları karşısında TBK 202'nin ikinci fikrası açıkça hüküm koyduğunu, madde uyarınca aktiflerin pasiflerin teminatı olduğu ve külli olarak devredilmesi gerektiğinin açık olduğunu davalılardan ------- ticari terk ve ödemelerini tatil ederken İİK 44 uyarınca uyulması gereken zorunlulukları yerine getirmediğinin ortada olduğunu, ---- tarihli devir protokolünden görüleceği üzere davalılardan ---- davalının ticari işletmesine ait menkul ve gayrimenkullerden; ---- tesislerini, ---- adet balığı, ---- arasında değişen, toplamda ----- muhafaza ağlarını, ---- mt çaplı toplamda----- kafesini, ------dairesini, -------aldığını, 1. maddede sayılan bu projelere ait ------sayılı ön izinleri, ---- karar numarası ile verilen ----- raporu ile ----- projelerinin doğmuş ve doğacak tüm hakları davalıya devredildiğini, davalılardan-----yazılı olmayan bir çok kalemi de yine faturalar ile devraldığını, davalılardan-----davalılardan -------- ticari unvanı ve borçları dışında neredeyse ticari faaliyetlerini kapsayan her türlü taşınır taşınmaz mal ve ekipmanlarını devraldığını, devreden şirkette ise demirbaş olarak alacaklı bir güruh ve milyonlarca liralık borç kaldığını, devredilen mal varlığı ile ticari işletmenin devamı mümkün olduğunu, borçlu ile devralan arasındaki ticari ilişki de işletmenin devri hükmünde olduğunu, buna göre devralan şirket de işletmenin borçlarından sorumlu olduğunu, müvekkilinin alacağının işletmenin devri tarihinden önce doğmuş olduğunun ispatı ise işbu beyana ilişkin alacağın işletmenin devri tarihindeki ----- tarihli protokolden önceki çek, senet veya açılan icra takipleriyle sunulacağını, alacağın işletmenin devrinden önce olan borçtan olduğu da ispatlanacağını, taraflar arasındaki devri bedel ödenmiş gibi göstermek amacıyla toplam ------ geçmiş dönemde yapılan ödemeler bu sözleşmeye eklendiğini, yani davalının borçluya daha önce gönderdiği bedellerden doğmuş cari hesabını fatura bedeli olarak gösterdiğini, buna ilave olarak davalılar arasında----- esas sayılı icra takip dosyası muvazaalı şekilde açıldığını ve borçlu şirketin davalı şirkete ------borçlandırdığını, bununla ilgili olarak iştirak halinde hileli iflas suçundan dolayı savcılık şi...