DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç) DAVA TARİHİ : 25/11/2025 KARAR TARİHİ : 04/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Petek İnş. Mühendislik San ve Tic. Ltd. Şti'nin yetkilisi olarak müvekkili şirketle irtibata geçerek inşaat malzemeleri satın aldığını, karşılığında sıralı çekler verdiğini, daha sonra ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/... Esas sayılı dosyasında davacı sıfatı ile dava açtığını, elinde bulunan çeki kaybettiği iddiası ile çek için ödeme yasağı kararı aldırdığını ifa ederek, dava konusu 30/07/2025 keşide tarihli ... 1.500.000,00 TL çekin lehdarının müvekkili şirketin olduğunu, keşideci ise ... Petek İnş. Mühendislik...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :
DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç) DAVA TARİHİ : 25/11/2025 KARAR TARİHİ : 04/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Petek İnş. Mühendislik San ve Tic. Ltd. Şti'nin yetkilisi olarak müvekkili şirketle irtibata geçerek inşaat malzemeleri satın aldığını, karşılığında sıralı çekler verdiğini, daha sonra ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/... Esas sayılı dosyasında davacı sıfatı ile dava açtığını, elinde bulunan çeki kaybettiği iddiası ile çek için ödeme yasağı kararı aldırdığını ifa ederek, dava konusu 30/07/2025 keşide tarihli ... 1.500.000,00 TL çekin lehdarının müvekkili şirketin olduğunu, keşideci ise ... Petek İnş. Mühendislik San ve Tic. Ltd. Şti nin olduğunu, keşideci çeki yapılan ticari alışveriş ve verilen ürünler karşılığında müvekkili şirkete teslim ettiğini, müvekkili şirketinde çekin arkasını cirolayarak ticari işlerinde kullandığını, müvekkilinin çeki keşideciden aldıktan sonra kendisinin ciro ederek ... Plastik Kauçuk San. Ve Tic. A.ş. ne teslim ettiğini, bu şirketin de ... Bankası ... şubesine ciro ettiğini, sonra da 30/07/2025 tarihinde ödeme yasağı kapsamında banka kaşesi vurulduğunu, davacının ciro silsilesinde bulunmadığını, dolayısıyla da çek ile hiçbir ilgisi bulunmayan davacının bu davayı açma hakkının olmadığını, gerçeğe aykırı beyanlarla mahkemeyi yanıltarak ödeme yasağı konusunda tedbir aldığını, bu sebeple de çek tahsil edilemediğinden müvekkilinin maddi olarak zarara uğradığını, çeki elinde bulundurmaya hakkı olmayan davacının çek zayi iddiasının kabulünün mümkün olmadığını, davacının kendisinden sonra olan ciro ... Plastik Kauçuk San. Ve Tic. A.ş. ne çek bedelini ödemek zorunda kaldığını, davalı hakkında savcılığa ayrıca suç duyurusunda bulunulduğunu, keşideci şirket kötü niyetli tacir olarak daha önce de müvekkiline teslim ettiği 30/06/2025 keşide tarihli ... nolu 1.900.000,00 TL çek için ... Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/... Esas sayılı dosyası ile de ödeme yasağı tedbir kararı aldırdığını, ve 30/06/2025 tarihli çekin tahsil edilmesini engellediğini, bu dosyada da ciro silsilesinde olmayan ... adında ki davacının dava açtığını ve mahkemeye yanıltıcı bilgiler vererek ödeme yasağı konusunda tedbir aldırdığını, müvekkili şirkete sıralı olarak verilen tüm çekler için ciro silsilesinde bulunmayan, çek ile hiçbir ilgisi olmayan şahıslara dava açtırılarak ödeme yasağı alındığını, keşideci ... Petek İnş. Mühendislik San. Ve Dış Tic. Ltd Şti adlı şirket tarafından yapılan bu eylemlere ve davalarla müvekkilinin dolandırılmaya çalışıldığını, davacının yapmış haksız ve hukuka aykırı olarak açtığı davada ihti...