... 14. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 08/10/2025 tarih 2025/... Esas 2025/... Karar sayılı dosyasında verilen görevsizlik kararı sonucu Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03/03/2025 tarihinde .... sıralarında sürücü ... ...'ın idaresindeki ... ... Kiralama'ya ait ... plaka sayılı araç ile ... ili ... ilçesi ... Mahallesi ... yolu üzerinde seyir halindeyken sürücü ...'in idaresindeki müvekkili ... Turizm 'e ait ... plaka sayılı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu olayda kurallara riayet etmeyerek otomobili kullanmakta olan davalı ... ...' ın kusurlu hareketi ile müvekkili şirketin şoförünün sevk ve idaresindeki araca çarpması neticesinde meydana gelen zarar ve kusurlu hareket arasında doğrudan bir illiyet bağının bulunduğunun açık...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ :Av. DAVALI :
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 06/10/2025 KARAR TARİHİ : 05/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/12/2025
... 14. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 08/10/2025 tarih 2025/... Esas 2025/... Karar sayılı dosyasında verilen görevsizlik kararı sonucu Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03/03/2025 tarihinde .... sıralarında sürücü ... ...'ın idaresindeki ... ... Kiralama'ya ait ... plaka sayılı araç ile ... ili ... ilçesi ... Mahallesi ... yolu üzerinde seyir halindeyken sürücü ...'in idaresindeki müvekkili ... Turizm 'e ait ... plaka sayılı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu olayda kurallara riayet etmeyerek otomobili kullanmakta olan davalı ... ...' ın kusurlu hareketi ile müvekkili şirketin şoförünün sevk ve idaresindeki araca çarpması neticesinde meydana gelen zarar ve kusurlu hareket arasında doğrudan bir illiyet bağının bulunduğunun açık olduğunu, olay yerinde tutulan kaza tespit tutanağına göre kazanın oluşumunda ... ... 'ın idaresindeki ... plaka sayılı aracın sbm üzerinden yapılan kusur sorgusu sonucuna göre %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin aracında ortaya çıkan zararın giderilmesi için KTK'nun 97. Maddesi gereği davalının ZMMS sigorta şirketi olan ... Sigorta Anonim Şirketi tarafından zorunlu mali mesuliyet sigortasının kaza tarihindeki teminat miktarı 300.000 TL olan sorumluluğunun yerine getirildiğini, ...ın güncel ve istikrarlı içtihatlarına göre zarar gören aracın maddi hasar talebinin sigorta teminatı kapsamında olduğunun kabul edildiğini, kaza tarihinde zorunlu mali mesuliyet sigortalarının teminat miktarının 300.000,00 TL ile sınırlı olduğundan bakiye hasar tazminatının değer kaybının ve araç mahrumiyet zararının davalılardan talep etme zorunluluğu hasıl olduğunu, kazanın meydana gelmesinden sonra müvekkiline ait araçta ağır hasar meydana gelmiş olup, düzenlenen eksper raporuna göre müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın onarım maliyetinin 275.000,00 TL olarak tespit edildiğini, ayrıca müvekkilinin aracının söz konusu kaza öncesinde herhangi bir hasar ve ağır hasar kaydının olmadığı tespit edildiğini, müvekkilinin söz konusu ... plaka sayılı aracının marka ve tipi ... olduğunu, aracın 2016 model olup 481.565 KM'de olduğunu, kaza tarihi itibarıyla yaklaşık rayiç bedelinin 1.300.000 civarında olduğunu, davalıların tam kusuruyla müvekkilinin aracında meydana gelen hasar sonucunda müvekkilinin aracının değer kaybettiğini, müvekkilinin aracının kaza öncesi rayiç bedeli ile kaza sonrası rayiç bedeli arasındaki farkın ... içtihatları ışığında bu hesabı yapmaya ehil, ... veya ... Genel Müdürlüğü Fen Heyeti gibi kurum veya kuruluşlardan seçilecek hasar konularında uzman bilirkişi (makine mühendis...