Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1083 · K. 2025/1126
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1083 K. 2025/1126

E. 2024/1083K. 2025/11266 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı ... Otomotiv Turizm Sanayi ve Ticaret'den 22/05/2024 tarihinde ..., 2024 model siyah renkli ... Motor Numaralı motosikleti 385.785,00 TL bedelle satın aldığını, aracın 2 yıl garantisi olduğunu, müvekkilinin motosikletin satın alınma tarihinden 1 ay geçtikten sonra 500 km de iken debriyaj balata vites kısmında sert geçişler olduğunu ve sesli çalıştığını fark etmesi üzerine motoru ... ... ... yetkili servisine götürdüğünü, yetkili servis tarafından müvekkiline "rodaj bakımında olduğunda bakım yapıldığı zaman geçeceğinin söylendiğini 915 km de rodaj bakımını yaptırdığını ancak orijinal yağfiltresi ellerinde olmadığından başka marka model filtrenin yetkili servis tarafından...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALILAR:1- VEKİLİ : Av. : 2- VEKİLİ : Av.

DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/10/2024 KARAR TARİHİ : 06/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/11/2025

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı ... Otomotiv Turizm Sanayi ve Ticaret'den 22/05/2024 tarihinde ..., 2024 model siyah renkli ... Motor Numaralı motosikleti 385.785,00 TL bedelle satın aldığını, aracın 2 yıl garantisi olduğunu, müvekkilinin motosikletin satın alınma tarihinden 1 ay geçtikten sonra 500 km de iken debriyaj balata vites kısmında sert geçişler olduğunu ve sesli çalıştığını fark etmesi üzerine motoru ... ... ... yetkili servisine götürdüğünü, yetkili servis tarafından müvekkiline "rodaj bakımında olduğunda bakım yapıldığı zaman geçeceğinin söylendiğini 915 km de rodaj bakımını yaptırdığını ancak orijinal yağfiltresi ellerinde olmadığından başka marka model filtrenin yetkili servis tarafından kullanıldığını ancak debriyaj balatasında sesin geçmediğini sorunun devam ettiğini, müvekkili tarafından sorunun hali hazırda devam ettiğinin servise bildirildiğini ancak daha sonra tedarikçi firma ... motorun bir bülten yayınladığı ve debriyaj tasının değişmesini sorunlu olduğunu belirterek motorları geri çağırdını bu zaman diliminde motorun viteslere geçmemiş ve müvekkil şirketin işleri için şirkete satın aldığı motorla yolda kaldığını, 27/06/2024 tarihinde yetkili serviste motor açıldığı zaman debriyaj balatalarının yanık çıktığını, tedarikçi firma ... motorun ellerinde hiç bir yedek parçasının olmadığını, müvekkilinin dışarıdan parça temin etmesini istediğini, daha sonra müvekkilinin tekrar servise gittiğinde evraklarda belirtildiği tarihte tedarikçi firma ... motorun başka bir marka debriyaj balata gönderdiğini ancak bunların da motor üzerinde çözüm olmadığını, sorunu artarak devam ettiğini, dışarıdan aldırılan parçaların paralarının müvekkili tarafından ödendiğini ve iadesinin yapılmadığını belirterek fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı tutarak müvekkilinin adli yardımdan yararlandırılarak yargılama harç ve giderlerinden muaf tutulmasına, davanın kabulüne ve dava konusu aracın öncelikle ayıpsız misli ile değiştirilmesine, talebin kabul edilmemesi halinde rayiç bedel iadesine, mahkemece ayıp oranında satış bedelinden indirime karar verilmesi halinde davacıya iade edilecek meblağın; satış tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, yargılama harç ve giderleri ile ücreti vekâletin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Otomotiv Turizm Sanayi ve Ticaret AŞ vekili mahkememize sunmuş olduğu c...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 24

(Değişik: 18/2/1965-538/14 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1193 · K. 2025/837

7 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1297 · K. 2025/884

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/853 · K. 2025/978

8 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/99 · K. 2025/175

11 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/26 · K. 2025/143

6 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1103 · K. 2026/39

12 Ocak 2026