Mahkememizde açılan tazminat davasının açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; 04.2022 tarihinde, davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... istikametinden terminal istikametine ... yolu caddesi sol şerit üzeri seyir halinde iken kontrolsüz bir şekilde sağ şeride geçtiği esnada aracının sağ ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikleti ile yoldan geçmekte olan davacı müvekkilinin motosikletinin sol yanına çarpması neticesinde trafik kazası gerçekleştiğini, davalı sürücünün, şerit ihlali yaparak müvekkiline çarpması sonucu müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, kazanın oluşumunda, şerit ihlali yaparak ve trafiği kontrol etmeksizin yola çıkan ... plakalı aracın sürücüsü davalı ...'nin tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin, kazada kusuru bulunmadığını, kazanın hemen ardından müvekkilinin, ... ... ... Hastanesi'ne...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av. DAVALI : 3- VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2022 KARAR TARİHİ : 23/10/2025
Mahkememizde açılan tazminat davasının açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; 04.2022 tarihinde, davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... istikametinden terminal istikametine ... yolu caddesi sol şerit üzeri seyir halinde iken kontrolsüz bir şekilde sağ şeride geçtiği esnada aracının sağ ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikleti ile yoldan geçmekte olan davacı müvekkilinin motosikletinin sol yanına çarpması neticesinde trafik kazası gerçekleştiğini, davalı sürücünün, şerit ihlali yaparak müvekkiline çarpması sonucu müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, kazanın oluşumunda, şerit ihlali yaparak ve trafiği kontrol etmeksizin yola çıkan ... plakalı aracın sürücüsü davalı ...'nin tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin, kazada kusuru bulunmadığını, kazanın hemen ardından müvekkilinin, ... ... ... Hastanesi'ne kaldırıldığını, müvekkilinde meydana gelen klinik bulgu ve lezyonların "basit tibbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif olmadı bacağında kırıklar olduğu" şeklinde tespit edildiğini, müvekkilinin, ... ... ... Hastanesi'nde yatarak tedavi gördüğünü, kazaya ilişkin olarak müvekkilinin, davalı sürücü ...'den şikayetçi olduğunu, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nca 2022/ Soruşturma numarasıyla "Taksirle Bir Kişinin Yaralanmasına Neden Olma" suçundan soruşturma başlatıldığını, ... 25. Asliye Ceza Mahkemesince 2022/... Esas numaralı dosya ile yargılamaya başlandığını, kaza nedeniyle müvekkilinin sağ ayak 3. Ve 5. Metatars kemiği kırıldığını, sağ ayağına plak/platin/vida takıldığını, günlerce bakıma muhtaç kaldı; süreçte refakatçi yardımına muhtaç duruma düştüğünü, ve yine tedavi aşamasında sürekli yol masrafı yaptığını, tedaviye rağmen müvekkilinin geçici ve kalıcı maluliyet nedeniyle zarara uğradı olduğu acı ve ızdıraba istinaden manevi olarak zarar gördüğünü, beyanla maddi ve manevi tazminat talepleri olduğunu davalı ..., ... plakalı aracın cüsü sıfatıyla, ... Ulaşım Toplu Taşıma İşletmeciliği Turizm Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin ise kaza konu aracın maliki sıfatıyla; müvekkilinin uğramış olduğu zararlardan kaza tarihi olan 27.04.2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle sorumlu olduğunu, davalı ... Sigorta A.Ş., kazaya neden olan ... plakalı aracın ... numaralı poliçe ile ZMM sigortacısı olduğunu, poliçenin başlangıç tarihinin 26/10/2021 , bitiş tarihinin ise 26/10/2022 olduğunu, KTK 97 gereği yapılan başvuru ile davalı ... Sigorta A.Ş. ye , başvuru dilekçesinin 13.06.2022 tarihinde karşı tarafa tebliğ edildiğini ve 15 günlük süre dolduğunu, tarafların müvekkilinin maddi zararından müşterek ve müteselsilen sorumlu olduklarını, her ne kadar pol...