Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1076 · K. 2025/590
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1076 K. 2025/590

E. 2022/1076K. 2025/59029 Mayıs 2025
kazanç kaybıtazminattrafik kazasıhaksız fiilticari kazançdeğer kaybı tazminatıyetkiye itirazbilirkişi raporubilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkile ait ... plakalı servis aracı 05.04.2021 tarihinde ...-... otobanının çağlayan kavşağında seyir halinde iken davalı ...'in maliki ve diğer davalı ...'ın sürücüsü olduğu ... plakalı kamyon, müvekkilin aracına arkadan çarptığını, kazanın meydana geliş şekli ve polis memurları tarafından düzenlenen kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere takip mesafesi kuralına riayet etmeyen ve süratle müvekkilin aracına arkadan çarpan kamyon sürücüsü davalı ... kazanın meydana gelmesinde asli ve tam kusurlu olduğunu, söz konusu trafik kazası neticesinde zarar gören, müvekkile ait ... plakalı aracın tamir işlemleri için 05.04.2021 tarihinde ... Ticaret Türk A.Ş. ... Şubesi'ne teslim edilmiş ve yapılan...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/ KARAR NO : 2025/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLLERİ : Av. Av. Av. DAVALI : 3-

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/10/2022 KARAR TARİHİ : 29/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkile ait ... plakalı servis aracı 05.04.2021 tarihinde ...-... otobanının çağlayan kavşağında seyir halinde iken davalı ...'in maliki ve diğer davalı ...'ın sürücüsü olduğu ... plakalı kamyon, müvekkilin aracına arkadan çarptığını, kazanın meydana geliş şekli ve polis memurları tarafından düzenlenen kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere takip mesafesi kuralına riayet etmeyen ve süratle müvekkilin aracına arkadan çarpan kamyon sürücüsü davalı ... kazanın meydana gelmesinde asli ve tam kusurlu olduğunu, söz konusu trafik kazası neticesinde zarar gören, müvekkile ait ... plakalı aracın tamir işlemleri için 05.04.2021 tarihinde ... Ticaret Türk A.Ş. ... Şubesi'ne teslim edilmiş ve yapılan işlemler sonrasında 17.05.2021 tarihinde teslim alındığını, müvekkil şirket servis taşımacılığı işi ile uğraşmakta olup dava konusu ... plakalı Mercedes marka ve 2015 model araç da müvekkile ait servis araçlarından birisi olduğunu, servis aracı, bahse konu kaza sebebi ile tamiratın gerçekleştiği 05.04.2021 - 17.05.2021 tarihleri arasında kullamılamamış ve böylece müvekkil ilgili tarihlerde kazancından yoksun kalmıştır. ... plakalı araç günde 2 kez ... şirketine, 3 kez ... şirketine 1 kez de 95 nolu Hür Kooperatifine derviş çekmekte olup ortalama olarak hafta içi günlüğü 1000 TL, cumartesi günleri 750 TL ve pazar günleri de 500 TL kazanç sağladığını, öte yandan trafik kazası sonucu müvekkile ait ... plakalı araçta ciddi bir değer kaybı meydana geldiğini, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın davalı ... Katılım Sigorta A.Ş. tarafından poliçe nolu zorunlu trafik sigortası poliçesiyle teminat altına alınmış olup yasalar ve içtihatlar doğrultusunda müvekkilin aracında oluşan değer kaybından ötürü davalı sigorta şirketinin de sorumluluğunun bulunduğunu, taraflarınca 22.09.2021 tarihli dilekçe ile davalı sigorta şirketine başvurularak değer kaybının tazmini talep edilmiş ve davalı şirket tarafından 25.10.2021 tarihinde 1.646,54 TL ödeme yapıldığını, davalılar tarafından herhangi bir ödeme yapılmaması üzerine tarafımızca, dava şartı arabuluculuk kapsamında ... arabuluculuk Bürosuna başvurulduğunu, ancak anlaşma sağlanamadığını, tüm bu sebeplere müvekkilin hiçbir kusurunun bulunmadığı trafik kazası neticesinde ... plakalı aracında meydana gelen değer kaybının tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere şimdilik 1.000 TL'sinin haksız fiilin vukuu bulduğu tarihten itibaren işleyecek (araç...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/640 · K. 2025/594

29 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/841 · K. 2025/604

29 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/875 · K. 2025/610

29 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/964 · K. 2025/592

29 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/341 · K. 2025/603

29 Mayıs 2025