Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ile davalı tohum firması arasında imzalanan 2024 yılı içinde ... Bölgesi Ayçiçek Tohumluk Üretim Sözleşmesi uyarınca tarafların Ayçiçek tohumu yetiştirmek üzere anlaştıklarını, yapılan anlaşma gereği müvekkilinin tarlasında davalı firma için tohumluk üretecek davalı firmanında bu tohumlukları anlaşmanın 13.maddesinde yazılı olan fiyat üzerinden satın alacağını, anlaşma gereği ekim yapıldığını, müvekkilinin tüm yıl mahsulün bakımını ve yetiştirilmesini firma yetkililerinin direktifleri çerçevesinde yaptığını, sezon sonunda tohumluk ayçiçeklerinin davalı firma tarafından hasat edildiğini, müvekkilinin teslim ettiği ürün miktarı karşılığı 07.10.2024 tarih ve ... belge nolu 278.294.29. TL bedelli e-müstahsil makbuzunun...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ :Av. Av. DAVALI : VEKİLİ :Av.
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 26/06/2025 KARAR TARİHİ : 18/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ile davalı tohum firması arasında imzalanan 2024 yılı içinde ... Bölgesi Ayçiçek Tohumluk Üretim Sözleşmesi uyarınca tarafların Ayçiçek tohumu yetiştirmek üzere anlaştıklarını, yapılan anlaşma gereği müvekkilinin tarlasında davalı firma için tohumluk üretecek davalı firmanında bu tohumlukları anlaşmanın 13.maddesinde yazılı olan fiyat üzerinden satın alacağını, anlaşma gereği ekim yapıldığını, müvekkilinin tüm yıl mahsulün bakımını ve yetiştirilmesini firma yetkililerinin direktifleri çerçevesinde yaptığını, sezon sonunda tohumluk ayçiçeklerinin davalı firma tarafından hasat edildiğini, müvekkilinin teslim ettiği ürün miktarı karşılığı 07.10.2024 tarih ve ... belge nolu 278.294.29. TL bedelli e-müstahsil makbuzunun davalı firma tarafından tanzim edildiğini, düzenlenen müstahsil makbuzundaki bedele mukabil müvekkiline 13 Haziran 2024 tarihinde 58.018.56 TL ve 146.797.47.TL olmak üzere iki ödeme yapıldığını, bakiye 73.478.26 TL'nin takip tarihine kadar ödenmediğini, ... 5.Genel İcra Müdürlüğü'nün 2025/... sayılı dosyasıyla açılan takibe davalı tarafça hiçbir haklı gerekçe ileri sürülmeksizin 07.05.2025 tarihinde itiraz edildiğini, ... Arabuluculuk Bürosuna ... büro dosya numarası ile başvuru yapıldığını, görüşme sonucu taraflar arasında anlaşamama yönünde 18.06.2025 tarihli son tutanak tanzim edildiğini, müvekkilinin davalı taraftan alacaklı olduğunun sabit olduğunu, müvekkilinin mahsulü teslim ettiği, davalının miktar ve fiyatlandırma yaptığı, müstahsil makbuzu kestiği bunu mali kayıtlarına işlediğinin açık olduğunu, müvekkilinin alacağını sürüncemede bırakmak amacıyla yapılan itirazın iptal edilmesi ve takibin devamına karar verilmesi için mahkemeye başvurma zorunluluğu doğduğunu, sunulan ve açıklanan nedenlerden dolayı; davalı tarafın haksız ve mesnedsiz itirazının iptaline,yapılan itirazın haksız olduğundan ve takibin durmasına sebebiyet verdiğinden davalının en az %20 oranında olmak üzere mahkemece takdir edilecek daha yüksek oran üzerinden icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı ...'ın müvekkili şirket ile aralarında tohumluk ayçiçeği sözleşmesi imzalandığını, hasat sonrası müvekkili şirket tarafından 278.294,29 TL bedelli müstahsil makbuzu düzenlenmesine rağmen eksik ödeme yapıldığını iddia ettiğini, ancak davacının kötü niyetli olup, bu iddialarının kabulünün mümkün olmadığını, itirazın iptali talepli huzu...