Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/153 · K. 2025/771
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/153 K. 2025/771

E. 2025/153K. 2025/77121 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/03/2025 KARAR TARİHİ : 21/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıların ... ilinde iken 6 Şubat 2023 depremini yaşadıklarını, maddi ve manevi kayıpları neticesinde ...'da da kalacak yer olmadığından ... iline taşındıklarını, davacıların 23/04/2024 tarihinde ... plakalı araçlarının ... plakalı araçla çarpışması neticesi ile geçirdiği kazaya ilişkin polis tutanakları ve kamera görüntülerinin olduğunu, vuku bulan kaza sebebiyle ... plakalı araç sürücüsü ...'in asli ve tam kusurlu olduğunu, ... plakalı aracın sigortası ve kaskosu bulunmadığını, ... Ağır Ceza Mahkemesi ... Esas dosyasından dava açıldığı ve davalı ...'in halen tutuklu olduğunu,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/153 Esas KARAR NO : 2025/771 Karar

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/03/2025 KARAR TARİHİ : 21/11/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıların ... ilinde iken 6 Şubat 2023 depremini yaşadıklarını, maddi ve manevi kayıpları neticesinde ...'da da kalacak yer olmadığından ... iline taşındıklarını, davacıların 23/04/2024 tarihinde ... plakalı araçlarının ... plakalı araçla çarpışması neticesi ile geçirdiği kazaya ilişkin polis tutanakları ve kamera görüntülerinin olduğunu, vuku bulan kaza sebebiyle ... plakalı araç sürücüsü ...'in asli ve tam kusurlu olduğunu, ... plakalı aracın sigortası ve kaskosu bulunmadığını, ... Ağır Ceza Mahkemesi ... Esas dosyasından dava açıldığı ve davalı ...'in halen tutuklu olduğunu, iddianameye göre 4.05 promil alkollü olduğunu, sarhoş olduğunu, ağır kusuru neticesinde kazaya sebebiyet verdiğini, 04/03/2020 doğumlu 4 yaşındaki tek kız çocukları olan ... vefat ettiğini, işbu kazadan dolayı müvekkillerinin maddi ve manevi kayba uğradığını, meydana gelen haksız fiil neticesinde kız çocuklarını kaybeden davacılar lehine kızları dolayısıyla destekten yoksun kalma tazminatı hakları doğduğunu, işbu destekten yoksun kalma tazminatı için huzurdaki dava ikame edildiğini, kazaya karışan davalı ...'e ait ... plakalı aracının sigorta ve kaskosu bulunmadığını, bu nedenle ... Hesabına başvuru yapıldığını, ancak ... Hesabı'nın ödeme yapmadığını, kazanın oluşumunda davacıların kusuru bulunmadığını, davalı ... Hesabı yönünden ... Arabuluculuk Bürosu 2024/24016 - 2025/81 dosyası üzerinden arabuluculuk sürecine başvurulduğunu ve anlaşma sağlanamadığını, bu nedenle işbu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, bu sebeplerle; öncelikle davacıların sosyo-ekonomik durumları nazara alınarak adli yardım taleplerinin kabulünü., Türk Borçlar Kanununun 76. Maddesi gereği geçici ödeme yapılması taleplerinin kabulü ile davacılar adına ayrı ayrı 250.000,00 TL'den az olmamak üzere geçici ödeme yapılmasını, davacı ... için sonradan artırılmak üzere HMK 107 gereği belirsiz alacak olarak şimdilik 500 Türk Lirası maddi tazminatın (destekten yoksun kalma), kaza tarihi olan 23/04/2024 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek avans faizi ile birlikte davalıdan müştereken alınarak davacı müvekkil ...'ya ödenmesini, davacı ...için sonradan artırılmak üzere HMK 107 gereği belirsiz alacak olarak şimdilik 500 Türk Lirası maddi tazminatın (destekten yoksun kalma), kaza tarihi olan 23/04/2024 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek avans faizi ile birlikte davalıdan müştereken alınarak davacı müvekkil ...'ya ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Taleplere konu edilen aracın sürücüsüne davanın ihbar edilmes...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 6

I. İspat yükü

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 50

Taraf ehliyeti

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 107

II. Noksanlıklar

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 341

III. Dinî eğitim

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 50

II. Zararın ve kusurun ispatı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/570 · K. 2025/773

21 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/194 · K. 2025/772

21 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/720 · K. 2025/770

21 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/791 · K. 2025/768

20 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/622 · K. 2025/764

20 Kasım 2025