Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/45 · K. 2025/323
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/45 K. 2025/323

E. 2025/45K. 2025/32322 Mayıs 2025
tazminattazminat davasıcismani zararmaddi zarartrafik kazasıistinaf yolumaddi tazminatmevduat faizi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/01/2025 KARAR TARİHİ : 22/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin eşi müteveffa ...'nun sevk ve idaresinde olan ... plakalı traktör ile ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonet 29.10.2013 tarihinde Muş istikametinden ... istikametine doğru ... karayolunun 53. Km'de ilerlerken trafik kazasına karıştığını, mezkur kaza neticesinde müvekkilinin eşi ve murisi vefat ettiğini, müvekkilinin olay neticesinden dolayı ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne 21.10.2014 tarihli tazminat talepli dava dilekçesi ile başvurduğunu, ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dosyasına kaydolduğunu, yapılan yargılama neticesinde 21.05.2018 tarihli ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/45 Esas KARAR NO : 2025/323 Karar

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/01/2025 KARAR TARİHİ : 22/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin eşi müteveffa ...'nun sevk ve idaresinde olan ... plakalı traktör ile ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonet 29.10.2013 tarihinde Muş istikametinden ... istikametine doğru ... karayolunun 53. Km'de ilerlerken trafik kazasına karıştığını, mezkur kaza neticesinde müvekkilinin eşi ve murisi vefat ettiğini, müvekkilinin olay neticesinden dolayı ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne 21.10.2014 tarihli tazminat talepli dava dilekçesi ile başvurduğunu, ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dosyasına kaydolduğunu, yapılan yargılama neticesinde 21.05.2018 tarihli ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ...Esas ve...karar sayılı kararı ihdas ettiğini, ilk derece mahkemesinin tesis etmiş olduğu hüküm önemli ölçüde hukuka ve maddi olgulara aykırı bir karar tesis etmesinden dolayı 18.07.2018 tarihinde istinaf başvurusunda bulunulduğunu, istinaf başvurunun ardından İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi ... esas sayılı ve ... karar numarası ile 20.01.2021 tarihli kararı verdiğini, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi'nin...esas, ...arar ve 20.01.2021 karar tarihli kararı doğrultusunda akabinde; yeniden yargılama sonrasında talepleri doğrultusunda davalarının kabulü için 24.03.2021 tarihinde dilekçelerinin sunulduğunu, ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... dosyasına kaydolduğunu, bu dosya üzerinden verilen ...karar numaralı ve 03.04.2023 tarihli gerekçeli karar tahsis edildiğini, .... 18. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... gerekçeli kararına karşılık istinaf kanun yoluna 02.05.2023 tarihinde başvurulduğunu, ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesi... esas sayılı dosya bakımından 03/06/2024 tarihinde kesin olmak üzere karar tesis edildiğini, 2014 yılından bu yana yapılan tüm yargılama sonucu İstanbul 2014 yılından bu yana yapılan tüm yargılama sonucu ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... sayılı ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat dosyasından kaynaklanan munzam zarar talebimiz üzerine dava şartı olan arabulucuya başvurulduğunu, Davalı tarafların munzam zararı karşılamak hususunda anlaşmadıklarını, dolayısıyla 2014 yılında açılan haklı davalarının tam tamına 10 sene sonra verilen karar nedeniyle alacağın tamamen eridiğini, karşı tarafın kusurlu bir şekilde hareket ederek; müvekkilin alacağının geç kavuşmasına neden olduğunu, alacağına geç kavuşan müvekkilinin, yüksek enflasyon karşısında alacağı ciddi anlamda eridiğini ve karşı taraf yargılamanın uzun sürmesinden dolayı menfaat elde ettiğini, bu itibarla müvekkilinin uhdesinde oluşan munzam zararın giderilmesi için huzurdaki davayı açma zarureti hasıl olduğunu , mü...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 337

Adli yardım talebinin incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/415 · K. 2023/927

5 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/207 · K. 2025/640

10 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/387 · K. 2025/564

18 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/386 · K. 2025/410

20 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/132 · K. 2023/545

22 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/603 · K. 2023/804

31 Ekim 2023