Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davaya konu edilen ...bank ... Şubesine ait, ... seri numaralı 15/06/2025 keşide tarihli, ... adına düzenlenen çekin kaybolduğunu, ... Polis Merkezi Amirliğine giderek şikayette bulunduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde mağdur olacağını belirterek, çekin zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER : Tüm dosya kapsamında toplanan deliller. Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir. Denizbank'ın 09/08/2025 tarihli müzekkere cevabında dava konusu ... seri numaralı çekin ibrazına rastlanılmadığını bildirmiştir. Zayi edildiği bildirilen çekler hakkında TTK. nun 760. maddesinde öngörülen şekilde ilanlar yapılmış; ilan Ticaret Sicil Gazetesinin 04 Haziran ..., 12 Haziran ...,...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/472 Esas KARAR NO : 2025/852
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...)) DAVA TARİHİ : 23/05/2025 KARAR TARİHİ : 08/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davaya konu edilen ...bank ... Şubesine ait, ... seri numaralı 15/06/2025 keşide tarihli, ... adına düzenlenen çekin kaybolduğunu, ... Polis Merkezi Amirliğine giderek şikayette bulunduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde mağdur olacağını belirterek, çekin zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER : Tüm dosya kapsamında toplanan deliller. Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir. Denizbank'ın 09/08/2025 tarihli müzekkere cevabında dava konusu ... seri numaralı çekin ibrazına rastlanılmadığını bildirmiştir. Zayi edildiği bildirilen çekler hakkında TTK. nun 760. maddesinde öngörülen şekilde ilanlar yapılmış; ilan Ticaret Sicil Gazetesinin 04 Haziran ..., 12 Haziran ..., 20 Haziran ... tarihli nüshaları dosya içerisine alınmıştır. Yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı gibi mahkememize de ibraz edilmemiştir. Tüm dosya kapsamı ve yapılan yargılama neticesinde TTK.818/s bendi ile TTK.757, 763. maddeleri uyarınca davaya konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davanın kabulüne, BANKA VE ŞUBESİ : ...bank ... Şubesi KEŞİDECİSİ : ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi ÇEK NO : ... KEŞİDE TARİHİ : 15/06/2025 MEBLAĞ : 150.000,00-TL bedelli çekin iptaline, İyiniyetli 3. şahışların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına, Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli harç peşin alındığından başka harç alınmasına yer olmadığına, Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, 6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstinaf Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde karar verildi. 08/10/2025
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır