Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/779 · K. 2019/476
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/779 K. 2019/476

E. 2017/779K. 2019/47626 Haziran 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... günü saat ... sularında mülkiyeti davacıya ait ... plaka sayılı araç dava dışı ...ın sevk ve idaresinde ... Mah. ... caddesi üzerinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, ... plaka sayılı aracın ... cadde üzerinde ... istikametine seyir halindeyken trafiğin yoğunlaşması ve öndeki araçların durması sebebiyle durduğu anda arkadan gelen ... un sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın arkadan çarpması nedeniyle savrularak önünde duran ...ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca çarpması sonucu kazanın meydana geldiğini, Kaza sonrasında ... plaka sayılı araç içerisinde bulunan hamile ... fenalaşması üzerine hastaneye sevk edildiğini, Olay yerine trafik ekiplerinin geç gelmesi sebebiyle sıkışan trafiği rahatlatmak amacıyla araçlar yol...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/779 KARAR NO : 2019/476

DAVA : Sigorta DAVA TARİHİ : 14/12/2017 KARAR TARİHİ : 26/06/2019

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... günü saat ... sularında mülkiyeti davacıya ait ... plaka sayılı araç dava dışı ...ın sevk ve idaresinde ... Mah. ... caddesi üzerinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, ... plaka sayılı aracın ... cadde üzerinde ... istikametine seyir halindeyken trafiğin yoğunlaşması ve öndeki araçların durması sebebiyle durduğu anda arkadan gelen ... un sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın arkadan çarpması nedeniyle savrularak önünde duran ...ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca çarpması sonucu kazanın meydana geldiğini, Kaza sonrasında ... plaka sayılı araç içerisinde bulunan hamile ... fenalaşması üzerine hastaneye sevk edildiğini, Olay yerine trafik ekiplerinin geç gelmesi sebebiyle sıkışan trafiği rahatlatmak amacıyla araçlar yol kenarına çekildiğini, kaza yerinden araçların oynatılması sebebiyle trafik kazası tespit tutanağının düzenlenemediğini, tarafların adli kolluğa başvurduklarını, araçlarda hasar durumunun tespit edildiğini, Tarafların alkol kullanmadığını, Kazanın oluşumunda ... plaka sayılı araç olay günü diğer davalı ... A.Şnin ... gün ve zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamında 3. Şahıslara verdiği zararlara karşı sigorta güvencesinde olduğunu, Davada davacının aracında geçen süre mağduriyetin artması nedeni ile araçta meydana gelen hasar toplamda ...-TL bedelle davacı tarafından yaptırıldığını, Davalıların zararı ödemediği bu nedenle iş bu davanın açıldığını beyan etmekle; davanın kabulünü, araçta oluşan zarar bedeli olan ...-TL'nin kazanın meydana geldiği tarihten itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tazminine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya ilişkin kusuru kabul etmediklerini, kusur oranlarının tespiti bakımından dosyanın adli tıp trafik ihtisas kurumuna sevk edilmesi gerektiğini, Kusur tespiti bakımından Adli Tıp trafik ihtisas kurumundan rapor alınması gerektiğini, Davalı şirketin sorumluluğuna ilişkin bir karar ihdas edilmesi halinde davalı şirket sigortalısının kusur oranında sorumlu olacağını, Davacının gerçek zararının tespiti gerekmekte olduğunu Bilirkişi incelemesi yapılması gerektiğini, Davacı tarafından talep edilen fahiş onarım bedelinin kabulü mümkün olmadığını, Trafik sigorta genel şartları B.2.1 bendi gereğince konu aracın 3 yaşını geçmiş olması halinde davacı şirket eşdeğer parça bedelinin sorumlu olmakla B.2.2 bendi gereğince de yüksek tedarik ve işçilik bedelleri nedeniyle sorumluluğunun bulunduğunu, Sigortacı araç kaza tarihi itibariyle anlaşmalı olduğu onarım merkezinde onarılsaydı, uygulayacak parça tedarik işçilik ve diğer...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/218 · K. 2020/620

2 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/202 · K. 2023/14

12 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/435 · K. 2019/474

10 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/509 · K. 2021/31

12 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/468 · K. 2020/37

14 Ocak 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/16 · K. 2021/69

9 Şubat 2021