DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2025 KARAR TARİHİ : 02/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Kayseride iş kıyafet ve ekipmanları üzerine iştigal etmekte olduğunu, davalı şirkete verilen ürünlerden ötürü dilekçe ekindeki 15.05.2025 tarihli fatura müvekkili tarafından tanzim edildiğini, faturaya konu alacak kalemi yönünden müvekkili ile davalı taraf arasında dilekçe ekinde mesaj kayıtlarından da görüleceği üzere borcun ödenmesine yönelik görüşmeler yapılmışsa da müvekkili alacağı davalı şirketçe sürekli ötelendiğini, müvekkili şirketin faturaya dayalı ve ticari deftertere kayıtlı alacağı davalı şirket tarafından bugün-yarın" sözleri ile ödenmediğini,...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2025 KARAR TARİHİ : 02/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Kayseride iş kıyafet ve ekipmanları üzerine iştigal etmekte olduğunu, davalı şirkete verilen ürünlerden ötürü dilekçe ekindeki 15.05.2025 tarihli fatura müvekkili tarafından tanzim edildiğini, faturaya konu alacak kalemi yönünden müvekkili ile davalı taraf arasında dilekçe ekinde mesaj kayıtlarından da görüleceği üzere borcun ödenmesine yönelik görüşmeler yapılmışsa da müvekkili alacağı davalı şirketçe sürekli ötelendiğini, müvekkili şirketin faturaya dayalı ve ticari deftertere kayıtlı alacağı davalı şirket tarafından bugün-yarın" sözleri ile ödenmediğini, alacağın tahsili için Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında takip başlatıldığını, vaki takibe yönelik davalı borçlunun itirazı neticesinde takibin durduğunu, yukarıdan itibaren arz ve izah ettiği sebepler doğrultusunda davalının Kayseri Genel İçra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası üzerinden başlatmış oldukları takibe yönelik yapmış olduğu haksız-yersiz itirazın iptali ile takibin devamı hususunda hüküm tesisini davalının vaki takibi uzatmaya yönelik haksız ve yersiz itirazı nedeniyle takibe konu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere İcra-inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Dava tensip aşamasında olduğundan dava dilekçesi davalı tarafa tebliğ edilmemiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE Davacının Kayseri Genel İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyasına nedeni ile davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise miktarı ve davacının icra inkar tazminatı talebinin yerinde olup olmadığı hususlarına ilişkindir. Kayseri Defterdarlığına, yazılan müzekkereye cevap verildiği ilgili evrakın dosya arasına alınmış olduğu görülmüştür. Ticari davalar, mutlak ticari davalar, nispi ticari davalar ve yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç gruba ayrılır. Mutlak ticari davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakılmaksızın ticari sayılan davalar olup, TTK'nın 4/1. maddesinde sayılmışlardır. Ayrıca, Kooperatifler Kanunu (m.99), İcra İflas Kanunu (m.154), Finansal Kiralama Kanunu (m.31), Ticari İşletme Rehni Kanunu (m.22) gibi bazı özel kanunlarda belirlenmiş ticari davalar da bulunmaktadır. Bu guruptaki davaların ticari dava sayılabilmesi için taraflarının tacir olması veya ticari işletmeleriyle ilgili olmas...