Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/850 · K. 2025/754
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/850 K. 2025/754

E. 2025/850K. 2025/7542 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

TALEP:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ:27/11/2025 - Saat: 19:02 KARAR TARİHİ:02/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) talebinin yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Talep eden vekili tarafından sunulan 27/11/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin alacağına karşılık olarak Keşidecisi ... 30.11.2025 vade tarihli, ... Şubesi'ne ait, ... numaralı, ...-TL bedelli, Keşidecisi ..., 31.12.2025 vade tarihli, ... Şubesi'ne ait, ... numaralı, ...-TL bedelli, Keşidecisi ... Şirketi, 06.12.2025 vade tarihli, ... Bankası ... Şubesi'ne ait, ... numaralı, 800.000,00-TL bedelli çek teslim aldığını, çeklerin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada kayıp olduğu tespit edildiğini ve tüm aramalara rağmen çeke ulaşılamadığını, bu nedenlerden dolayı; Müvekkilinin elinden rızası hilafına çıkan ve dökümü...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2025/850 Esas KARAR NO:2025/754

TALEP:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ:27/11/2025 - Saat: 19:02 KARAR TARİHİ:02/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) talebinin yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Talep eden vekili tarafından sunulan 27/11/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin alacağına karşılık olarak Keşidecisi ... 30.11.2025 vade tarihli, ... Şubesi'ne ait, ... numaralı, ...-TL bedelli, Keşidecisi ..., 31.12.2025 vade tarihli, ... Şubesi'ne ait, ... numaralı, ...-TL bedelli, Keşidecisi ... Şirketi, 06.12.2025 vade tarihli, ... Bankası ... Şubesi'ne ait, ... numaralı, 800.000,00-TL bedelli çek teslim aldığını, çeklerin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada kayıp olduğu tespit edildiğini ve tüm aramalara rağmen çeke ulaşılamadığını, bu nedenlerden dolayı; Müvekkilinin elinden rızası hilafına çıkan ve dökümü yapılan 3 adet çek hakkında teminatsız olarak ödeme yasağı konularak çekin iptaline ve tarafımıza zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Talep eden vekili tarafından sunulan 01/12/2025 tarihli feragat dilekçesi ile; Mahkememiz dosyasındaki taleplerinden feragat ettiğini, gereğinin yapılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre;Talep, TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle talep konusu çeklerin iptali istemine ilişkindir. Talep eden tarafın teminatsız ödeme yasağı talebinin reddine, talep edenin talep konusu çeklerin yetkili hamili olduğuna dair yeterli delil bulunmadığından talep konusu çek bedellerinin toplam miktarı olan 2.450.000,00-TL teminat yatırılması halinde ve talebe konu çeklerinin bilgilerinin banka kayıtlarıyla örtüşmesi ve talebe konu çekler üzerinde talep eden ...lehine lehtar veya ciro kaydı bulunması kaydıyla ödemeden men yasağı konulmasına karar verilmiş, talep eden tarafça ödeme yasağı tedbiri için tayin edilen teminatın yatırılmadığı anlaşılmıştır. 6102 sayılı TTK'nın 818/1-s bendi yollamasıyla, TTK Madde 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir. TTK Madde 759- (1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. TTK Madde 764- (1) Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir. Talep eden tarafından talebe konu çeklerin zayi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 2

I. Dürüst davranma

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 329

III. Dava hakkı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 329

Kötüniyetle veya haksız dava açılmasının sonuçları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 759

1. Dilekçe sahibinin yükümlülükleri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 764

V - İptal kararı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/861 · K. 2025/755

2 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/853 · K. 2025/757

2 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/48 · K. 2025/760

2 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/859 · K. 2025/756

2 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/232 · K. 2025/761

2 Aralık 2025