DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:06/03/2025 KARAR TARİHİ:05/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari iş ilişkisi kurulduğunu, bu kapsamda mevcut ticari ilişki sebebiyle müvekkilinin, 985.474,00 TL cari hesap alacağı oluştuğunu, müvekkilinin alacağını tahsil edememesi üzerine, 01.11.2024 tarihinde ilk olarak .... İcra Müdürlüğünün 2024/... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, sonrasında yetki itirazı üzerine de .... İcra Müdürlüğünün 2024/... Esas sayılı dosyasından ödeme emri gönderildiğini, takip tarihi olan 01.11.2024 tarihinde dosya borçlusunun 985.474,00 TL borçlu olmasına karşın, ödeme emrinin tebliği üzerine davalının,...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2025/159 Esas KARAR NO:2025/674
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:06/03/2025 KARAR TARİHİ:05/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari iş ilişkisi kurulduğunu, bu kapsamda mevcut ticari ilişki sebebiyle müvekkilinin, 985.474,00 TL cari hesap alacağı oluştuğunu, müvekkilinin alacağını tahsil edememesi üzerine, 01.11.2024 tarihinde ilk olarak .... İcra Müdürlüğünün 2024/... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, sonrasında yetki itirazı üzerine de .... İcra Müdürlüğünün 2024/... Esas sayılı dosyasından ödeme emri gönderildiğini, takip tarihi olan 01.11.2024 tarihinde dosya borçlusunun 985.474,00 TL borçlu olmasına karşın, ödeme emrinin tebliği üzerine davalının, borcu olmadığını iddia ederek icra takibine itirazda bulunduğunu ve borca itiraz neticesinde başlatılan icra takibinin durduğunu, itiraz üzerine dava şartı arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, yapılan görüşmelerin anlaşamama olarak sonuçlandığını, bu sebeplerle; davanın kabulü ile davalının .... İcra Müdürlüğünün 2024/... Esas numaralı icra dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin 985.474,00 TL asıl alacak üzerinden takip tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte devamına, davalının asıl alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatıyla hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin alacaklıya ödeme emrinde iddia edildiği gibi borcu bulunmadığını, herhangi bir ad altında da borcu bulunmadığını, davacı tarafından .... İcra Müdürlüğünün 2024/... Esas sayılı dosyası ile gönderilen ödeme emrinde takibin dayanaksız olduğunu, her ne kadar kapalı tebligatta dayanak belge ibaresi bulunuyor olsa da dayanak herhangi bir belge müvekkiline tebliğ edilmediğini, dava konusu icra takibinin tamamen haksız, yersiz ve mesnetsiz olduğunu, müvekkili şirket ile davacı arasında müşterisi ... olan ve dragon model işlemeli mont üretilmesine ilişkin akdedilmiş olan 21.05.2024 tarihli fason sözleşmesi söz konusu olduğunu, buna göre müvekkili şirketin hazır giyim konusunda iş yapan bir şirket olduğundan akdedilen sözleşme gereği müşteri sıfatına haiz olan ... firması için yapılacak dragon model mont ürünü yapımı konusunda fason işi yapan davalı ile anlaştığını, fason sözleşmesinden de müvekkili şirketin işveren sıfatı ile sözleşmeyi imzaladığını, işi yapacak olan firma ise fasoncu davacı olarak belirtildiğini, davacı tarafından müşteri ... şirketine işin teslimi esnasında fasoncu olarak eksik ve hatalı iş yapılması ve fason işi yapan davacı tarafından gecikilmiş olması neticesinde sözleşmenin sair maddeleri gereği bu ...