DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : ... Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 20/01/2023 günü davacıların müşterek çocuğu ...'ün meydana gelen trafik kazasında ağır şekilde yaralandığını, maliki ... sürücüsü ... olan ... plakalı araçta yolcu olarak bulunduğu sırada meydana gelen trafik kazası neticesinde ağır yaralandığını, dava konusu kaza sebebi ile Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığının... soruşturma nolu dosya ile soruşturma başlatıldığını, tanzim edilen kaza tutanağının incelenmesinde davalı sürücü ...'ın tam kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketinin aracın sigortacısı olması nedeni ile meydana gelen zararlardan sorumlu olduğunu, yaptıkları...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO :...
HAKİM :... KATİP : ...
DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2-... VEKİLİ : Av. ... Av. ... DAVALI : 3-... VEKİLİ : Av. ... Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 20/01/2023 günü davacıların müşterek çocuğu ...'ün meydana gelen trafik kazasında ağır şekilde yaralandığını, maliki ... sürücüsü ... olan ... plakalı araçta yolcu olarak bulunduğu sırada meydana gelen trafik kazası neticesinde ağır yaralandığını, dava konusu kaza sebebi ile Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığının... soruşturma nolu dosya ile soruşturma başlatıldığını, tanzim edilen kaza tutanağının incelenmesinde davalı sürücü ...'ın tam kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketinin aracın sigortacısı olması nedeni ile meydana gelen zararlardan sorumlu olduğunu, yaptıkları arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alamadıklarını, müvekkillerinin oğlu ... kaza tarihi itibari ile lise eğitimini kuaförlük üzerine almakta ve bir kuaför yanında mesleğini idame ettirdiğini, aileye gelir sağladığını, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile müvekkilinin geçici iş göremezlik zararı için şimdilik 100,00-TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, müvekkilinin kalıcı iş göremezlik zararı için şimdilik 100,00-TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, müvekkilinin tedavi ve bakıcı giderleri için şimdilik 100,00-TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderlerinin davalılara tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacı tarafın müvekkili sigorta şirketine yönetmeliğe uygun bir maluliyet raporu sunmadığını, sunulan tedavi evraklarının kalıcı sakatlık tespiti için yeterli olmadığını, müvekkili şirket tarafından eksik evrak olduğunun bildirilmesine rağmen davacı tarafça herhangi bir dönüş yapılmadığını, davacının maluliyet oranının ve kusur durumunun tespitinin gerektiğini, müvekkili şirketin temerrüte düşmediği gibi dava açılmasına da sebebiyet vermediğini, tedavi, bakıcı gideri ve geçici iş görememe giderlerinin teminat dışı olduğunu, öncelikle davacı tarafça başvuru şartlarının yerine getirilmemesi nedeni ile davanın reddine, sonrasında müvekkili şirketin sigortalısının kusuru ve maluliyeti bulunmaması halinde davanın reddine, temerrüte düşmemiş ve davanın açılmasına sebebiyet vermemiş olan müvekkili şirket aleyhine yargılama giderlerine hükmedilmemesini, poliçe teminatı dışındı bulunan taleplerin reddine karar verilmesine talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dile...