DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 05/03/2025 KARAR TARİHİ : 05/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil şirket uluslararası hava taşıma hizmeti vermekte olup davalı tarafa da aralarındaki cari hesap ilişkisine istinaden vermiş olduğu taşıma hizmeti sonucu keşide edilen faturadan; 31.08.2024 tarihli, 140.4790,56 -TL tutarlı, 28.11.2024 tarihli 1.258,24 -TL tutarlı fatura olmak üzere 2 adet fatura borcu ödenmemiştir. Davalı tarafın cari hesapta yer alan yukarıdaki fatura bedelini ödememesi sebebiyle faturadaki son ödeme tarihinden itibaren ticari faiz uygulanmak suretiyle davalı hakkında ... 8. İcra Müdürlüğü ...E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmıştır. Davalı taraf kendisine...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/174 Esas KARAR NO : 2025/966
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 05/03/2025 KARAR TARİHİ : 05/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil şirket uluslararası hava taşıma hizmeti vermekte olup davalı tarafa da aralarındaki cari hesap ilişkisine istinaden vermiş olduğu taşıma hizmeti sonucu keşide edilen faturadan; 31.08.2024 tarihli, 140.4790,56 -TL tutarlı, 28.11.2024 tarihli 1.258,24 -TL tutarlı fatura olmak üzere 2 adet fatura borcu ödenmemiştir. Davalı tarafın cari hesapta yer alan yukarıdaki fatura bedelini ödememesi sebebiyle faturadaki son ödeme tarihinden itibaren ticari faiz uygulanmak suretiyle davalı hakkında ... 8. İcra Müdürlüğü ...E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmıştır. Davalı taraf kendisine gönderilen ödeme emrinde belirtilen borca ve ferilerine, itiraz ederek borcu olmadığı bahisle icra takibini haksız ve kötü niyetli bir şekilde durdurmuştur. davalının takibe konu itiraza uğrayan 141.748,80- TL asıl alacak ve 22.149,19 -TL işlemiş faiz olmak üzere toplamda 163.897,99-TL alacağımızdan dolayı ilgili borca, faiz ve ferilerine yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin devamına, takip sonrası asıl alacağa avans faizi uygulanması ile alacağın tahsiline, haksız itiraz için alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere inkar tazminatı ödemesine ve yargılama masrafları ile ücret-i vekaletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini..." talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; "Müvekil şirket adresinin ...olması nedeniyle Yetkili mahkeme ... Ticaret Mahkemeleri olması gerektiği, Haliyle müvekkil hakkında açılan itirazın iptali davası, usulüne uygun açılmadığından söz konusu itirazın iptali davası için aranan dava şartları oluşmadığından iş bu davanın öncelikle yetki yönünden red edilmesini ve ayrıca şartları oluşmadığından açılan davanın usulden duruşma yapılmaksızın red edilmesi gerektiğini kanaat etmekteyiz. Davalı müvekkil şirket; ... İç Kapı No.... adresinde, yurtdışına (...) çoğunlukla tekstil ürünleri ihracatı yapan bir firmadır. Müvekkil şirket gönderileri için uluslararası kargo firmalarını kullanmaktadır. Davaya konu iş için müvekkil firma ... firmasından fiyat teklifi istemiş, ... firma çalışanı ... tarafından 21 Ağustos 2024 tarihli maille "... 90 kap hacmen 1728 kg giden gönderi için özel fiyat; 7426 EURO, transfer süremiz 1 iş günü servis kapıdan kapıyadır..." teklifi verilmiştir. Müvekkil firma davacı tarafın bu özel teklifini uygun bulmuş 27 Ağustos 2024 günü ... tarafından gönderilen e-maille "... Merhaba ... hanım, Telefonda konuştuğumuz gibi yarın 90 kap gibi düşünerek araç planı yapar mısınız? Koli adedini yarın sabah söyleyebileceğim. Evrakları da yarın sabah size iletirim..." denilerek bu teklif kabul edilmiştir. Artık taraflar arasın...