Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kuracağı anonim şirkete dava dilekçesinde belirtilen tapu ve adres bilgilerini belirttiklerini ve belirtilen gayrimenkulleri ayni sermaye olarak koyacaklarını, bilindiği üzere 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu hükümleri gereği şirket kuruluşunda asgari bir sermayenin kurulmasının zorunlu olduğunu, konulacak bu değerler nakit dışı değerler de olabileceğini, anılan kanunda belirtilmiş olan TTK m. 342 "Üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen, fikrî mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dâhil, malvarlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir." şeklinde düzenlendiğini, nakit sermaye dışında kalan, ekonomik değere sahip olan, devredilebilir nitelikteki,...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/888 Esas KARAR NO : 2025/886
DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 27/11/2025 KARAR TARİHİ : 28/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kuracağı anonim şirkete dava dilekçesinde belirtilen tapu ve adres bilgilerini belirttiklerini ve belirtilen gayrimenkulleri ayni sermaye olarak koyacaklarını, bilindiği üzere 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu hükümleri gereği şirket kuruluşunda asgari bir sermayenin kurulmasının zorunlu olduğunu, konulacak bu değerler nakit dışı değerler de olabileceğini, anılan kanunda belirtilmiş olan TTK m. 342 "Üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen, fikrî mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dâhil, malvarlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir." şeklinde düzenlendiğini, nakit sermaye dışında kalan, ekonomik değere sahip olan, devredilebilir nitelikteki, şirketlerin amaç ve konusuna uygun olan malvarlığı unsurları ayni sermaye olarak kabul edileceği kuşkusuz olduğunu, ayni sermaye olarak konulabilecek malvarlığı değerlerin Türk Ticaret Kanunu m. 342, m. 343, m. 578, m.581 hükümlerinde düzenlenmiş olduğunu, Türk Ticaret Kanunu 5/1 uyarınca "Aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın asliye ticaret mahkemesi tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevlidir." olduğunu, bu sebeple de yukarıda tapu ve adres bilgileri verilen mülkiyeti müvekkiline ait gayrimenkullerin değerinin uzman bilirkişilerce tespiti ile bu gayrimenkullerin davacının kuracağı anonim şirkete ayni sermaye şerhi işlenmek suretiyle ayni sermaye olarak kabulünü, dava dosyasında hazırlanacak rapor doğrultusunda kurulacak şirkete ayni sermaye konulması amacıyla davacıya Ticaret Sicil Memurluğunda işlem yapmak üzere yetki verilmesini, karar verilmesi talebiyle işbu davanın açılması mecburiyeti hasıl olduğunu, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacıya ait taşınmazların takbis takyidat raporu ve takbis mal varlığı sorgulaması Uyap üzerinden yapıldı ve dosya içine alındı. Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde, Talep TTK 343.maddesi kapsamında ayni sermayenin değerinin tespiti istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK 127 maddesi ticari şirketlere sermaye olarak konabilecek malvarlğı unsurların neler olduğunu düzenlemiştir. Buna göre kanunda aksine hüküm bulunmadıkça maddede sayılan unsurlar dışında başkaca bir unsurun sermaye olarak kabulü mümkün değildir. Hemen belirtmekte yarar var ki aynı maddenin 2. fıkrası gereğince hizmet edimleri, kişisel emek, ticari itibar ve vadesi gelmeyen alacaklar ile üzerinde sınırlı aynı hak, haciz ve tedbir bulunan veya nakden değerlendirilemeyen veya devredilemeyen malvarlığı unsurlarının ticari şirketlere ayni sermeye ala...