Dava dilekçesi mahkememize tevzi edilmekle dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacılar tarafından, davalı şirketin Yönetim Kurulu üyeleri olan ..., ... A.Ş. ve ...A.Ş. aleyhine Yönetim Kurulu üyelerinin hukuki sorumluluğuna dayanılarak ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E. sayılı dosyasından görülen dava açıldığını, anılan mahkeme, ... tarihli ve ...K. sayılı kararı ile, 1- Davanın KISMEN KABULÜNE, 2- Gayrimenkul alımından kaynaklanan 54.782.493,00.-TL şirket zararının, taşınmazların devir tarihi olan 26.06.2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan (davalılar ..., ... A.Ş. ve ...A.Ş.dir) müştereken ve müteselsilen tahsili ile dava dışı ...A.Ş.ye ödenmesine, 3- Ücret ve prim ödenmesinden kaynaklanan 31.571.008,00.-TL şirket zararının dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/828 Esas KARAR NO : 2025/881
DAVA : Anonim Şirkete Kayyım Atanması DAVA TARİHİ : 10/11/2025 KARAR TARİHİ : 27/11/2025
Dava dilekçesi mahkememize tevzi edilmekle dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacılar tarafından, davalı şirketin Yönetim Kurulu üyeleri olan ..., ... A.Ş. ve ...A.Ş. aleyhine Yönetim Kurulu üyelerinin hukuki sorumluluğuna dayanılarak ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E. sayılı dosyasından görülen dava açıldığını, anılan mahkeme, ... tarihli ve ...K. sayılı kararı ile, 1- Davanın KISMEN KABULÜNE, 2- Gayrimenkul alımından kaynaklanan 54.782.493,00.-TL şirket zararının, taşınmazların devir tarihi olan 26.06.2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan (davalılar ..., ... A.Ş. ve ...A.Ş.dir) müştereken ve müteselsilen tahsili ile dava dışı ...A.Ş.ye ödenmesine, 3- Ücret ve prim ödenmesinden kaynaklanan 31.571.008,00.-TL şirket zararının dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ...tan tahsili ile dava dışı ...A.Ş.ye ödenmesine . karar verildiğini, mahkemenin anılan kararının icrası için .... 7. İcra Müdürlüğünün ..E. sayılı icra takibine 05.11.2025te başvurulmuş olup ekte bir örneği sunulan icra emri 07.11.2025te borçlulara tebliğ edildiğini, karar uyarınca, Yönetim Kurulu üyeleri tarafından ödenecek olan tazminat tutarı, dolaylı zarar olması nedeniyle, Müvekkil pay sahiplerine değil, davalı şirkete ödeneceğini, davalı şirketin hali hazırdaki Yönetim Kurulu üyeleri ile sorumluluğuna karar verilen Yönetim Kurulu üyeleri aynı olduğunu, keza davalı şirketin Yönetim Kurulu başkanı, yukarıda anılan davada bahsedilen hukuki sorumluluğuna karar verilen ... olduğunu, Yönetim Kurulu Başkan Yardımcısı halen ...A.Ş. olduğunu, bu şirketin %67,57 pay oranı ile çoğunluk pay sahibi ve Yönetim Kurulu başkanı yine ... olduunu, diğer Yönetim Kurulu üyesi halen ...A.Ş. olup bu şirketin de %84,50 pay oranı ile çoğunluk pay sahibi ve Yönetim Kurulu başkanı ..., bu tüzel kişi Yönetim Kurulu üyesini temsil etmek üzere ...ın oğlu ...atanmış olup halen görev yapmakka olduğunu, yukarıda anılan mahkeme kararı uyarınca sorumluluklarına karar verilen ve davalı şirkete tazminat ödemekle yükümlü tutulan Yönetim Kurulu üyeleri aynı zamanda davalı şirket adına tahsilatı da yapmakla yükümlü olan kişiler olduğundan menfaat çatışması doğmuş olduğunu, davalı şirket aleyhine ... 19. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E. Sayılı olarak ikame edilen haklı nedenle fesih davasında mahkemece 19.09.2025 tarihinde verilen ihtiyati tedbir kararı ile davalı şirkete Denetim ve Onay için kayyım heyeti atanmıştır. Sayın Mahkemece, davalı şirketin halihazırda tasarruflarını denetlemek ve onaylamak ile görevli bir kayyım heyetinin görev yaptığı da gözetilerek ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E. ve ...K. sayılı kararının icrası için de bu sefer Temsil Kayyımı atanmasını yargılamanın ve incelemenin dosya üzerinden ger...