DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/08/2018 KARAR TARİHİ : 11/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:davalı hakkında müvekkiline olan borcundan dolayı Antalya ... İcra müdürlüğünün .../... sayılı dosyası ile başlatılan takibe davalının haksız itirazları nedeniyle takibin durduğunu, davalının itirazlarının iptali ile takibin devamına, %20' den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi tebliğ edildiği cevap dilekçesi ibraz etmediği anlaşılmıştır. Dosya içerisine davacı vekili tarafından satış sözleşmesi ibraz edilmiş, tarafların ticari defter ve belgeleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiştir. Ayrıca...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/561 Esas KARAR NO : 2019/425
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/08/2018 KARAR TARİHİ : 11/06/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:davalı hakkında müvekkiline olan borcundan dolayı Antalya ... İcra müdürlüğünün .../... sayılı dosyası ile başlatılan takibe davalının haksız itirazları nedeniyle takibin durduğunu, davalının itirazlarının iptali ile takibin devamına, %20' den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi tebliğ edildiği cevap dilekçesi ibraz etmediği anlaşılmıştır. Dosya içerisine davacı vekili tarafından satış sözleşmesi ibraz edilmiş, tarafların ticari defter ve belgeleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiştir. Ayrıca Vergi Dairesinden davaya konu faturanın beyan edilip edilmediği de sorulmuştur. Dava; irsaliyeli faturaya dayalı icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; ... tarih, ... seri numaralı irsaliyeli fatura muhteviyatı malın davalıya teslim edilip edilmediği, davalının faturadan dolayı takibe konu bakiye borcu bulunup bulunmadığı hususlarındadır. Antalya ... Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... havale tarihli müzekkere cevabında, ...' un ...-... tarihleri arasında "Erkekler için kuaför ve berber işletmelerinin faaliyetleri"nden kaydının bulunduğu ve basit usul mükellefi olup BA/BS bildirim zorunluluğunun bulunmadığının belirtildiği anlaşılmıştır. Öncelikle mahkememizin görevli olup olmadığı hususunun değerlendirilmesi gerekmektedir. 6102 sayılı TTK'nun 4. maddesinde, bu kanundan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı, aynı Kanunun 5. maddesinin ikinci fıkrasında, bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu Kanunun 4. maddesi hükmünce ticari sayılan davalara ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir. 6102 sayılı TTK'nun 3. maddesinde, "Bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir." düzenlemesi getirilmiştir. 6102 sayılı TTK'nun 11. Maddesinde; Ticari işletme, esnaf işletmesi için öngörülen sınırı aşan düzeyde gelir sağlamayı hedef tutan faaliyetlerin devamlı ve bağımsız şekilde yürütüldüğü işletmedir. Ticari işletme ile esnaf işletmesi arasındaki sınır, Bakanlar Kurulunca çıkarılacak kararnamede gösterilir.'', 12. maddesine göre Bir ticari işletmeyi kısmen dahi olsa kendi adına işleten kimseye tacir denir. Aynı Kanunun 15.maddesinde de; İster gezici olsun ister bir dükkânda veya bir sokağın belirli yerlerinde sabit bulunsun, ekonomik faaliyeti sermayesinden fazla bedenî çalışmasına dayanan ve geliri 11'inci maddenin ikinci fıkrası uyarınca çıkarılacak kararnamede gösterilen sınırı aşmayan ve sanat veya ticaretle uğraşan kiş...