DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/01/2018 KARAR TARİHİ : 24/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ile davalı şirket arasında düzenlenen ... tarihli sözleşme gereği davalı şirketin sahibi/hissedarı olduğunu, ... ili ... İlçesi ... Mah. ... ada ... parselde bulunan taşınmazdan ... metrekarelik hissesini ve ... ili ... İlçesi ... Mahallesi ... ada ... parselde bulunan taşınmazdan ... metrekarelik hissesini olmak üzere toplam ... metrekarelik hisselerini ...-TL bedelle müvekkil şirkete satılması hususunda anlaşıldığını, bu anlaşmaya göre müvekkili şirketin satış bedelinin ...-TL sinin davalı şirkete nakit olarak hesabına, ...-TL yi de ... ve ... tarihli ...-er TL bedelli ... ' ye ait çeklerini...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/36 Esas KARAR NO : 2019/613
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/01/2018 KARAR TARİHİ : 24/09/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ile davalı şirket arasında düzenlenen ... tarihli sözleşme gereği davalı şirketin sahibi/hissedarı olduğunu, ... ili ... İlçesi ... Mah. ... ada ... parselde bulunan taşınmazdan ... metrekarelik hissesini ve ... ili ... İlçesi ... Mahallesi ... ada ... parselde bulunan taşınmazdan ... metrekarelik hissesini olmak üzere toplam ... metrekarelik hisselerini ...-TL bedelle müvekkil şirkete satılması hususunda anlaşıldığını, bu anlaşmaya göre müvekkili şirketin satış bedelinin ...-TL sinin davalı şirkete nakit olarak hesabına, ...-TL yi de ... ve ... tarihli ...-er TL bedelli ... ' ye ait çeklerini ciro etmek suretiyle davalı şirkete teslim ettiğini, ancak ... tarihli çekin henüz ödeme günü gelmeden davalı şirketin ... tarihinde maddi açıdan sıkıştığını beyan ederek müvekkilden ödeme istediğini, müvekkilinin de ...-TL davalı şirket hesabına eft yaptığını, söz konusu davalı şirkete verilen çeklerin 3.kişiye ciro edildiğinden ... tarihli çek bedelinin tamamının ödenmesi zorunda kaldığını, Davalı aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyası üzerinden davalı aleyhine başlattıkları icra takibine haksiz olarak itiraz ettiklerini ve takibin durduğunu, yapılan itirazın iptali ile takibin devamına , %20' den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. Dosya içerisine, davacı vekili tarafından gayrimenkul satım protokolü, dekont suretleri, ihtarname ibraz edilmiş, tapu kayıtları getirtilmiş, Antalya ... İcra Dairesinin .../... sayılı dosyasının bir sureti celp edilmiş, tarafların ticari defter ve belgeleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak rapor aldırılmıştır. Dava; itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; taraflar arasında gerçekleşen taşınmaz mal alım satımı karşılığı davalıya fazladan ...-TL ödeme yapılıp yapılmadığı hususlarındadır. Antalya ... İcra Dairesinin .../... sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı ... tarafından borçlu davalı ... aleyhine, ... tarihli çeke mahsuben ... tarihli dekont ile yapılan fazla ödeme masrafı olmak üzere ...-TL alacak, ...-TL işlemiş faiz olmak üzer toplam ...-TL alacağın takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yıllık %9,75 oranında faizi ile birlikte tahsili için icra takibine girişildiği, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği, borçlu vekilinin ... tarihli dilekçesi ile borca itiraz ettiği ve takibin durduğu anlaşılmıştır. Taraflar tacir olup delil olarak ticari defter ve belgelere de dayanıldığından tarafların defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış olup, mali müşavir bilirkişi ... ...