Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/403 · K. 2025/800
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/403 K. 2025/800

E. 2023/403K. 2025/8006 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 13/06/2023 KARAR TARİHİ : 06/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın ... A.Ş.nin tek hissedarı ...ın hisselerinin %50sini alarak şirkete ortak olduğunu, 28.07.2020 tarihinde yapılan Olağan Genel Kurul Toplantısı öncesinde hazırlanan Hazirun Cetvelinde müvekkili ...ın sahip olduğu hisselerin kaydedildiğini, Akabinde ...'nin A.Ş. 04.09.2020 tarihinde Olağanüstü Genel Kurul Toplantısı gerçekleştirdiğini ve bu toplantı neticesinde ...ın sahibi olduğu 500 adet hisseyi oğlu ...a devrettiğini, böylece 04.09.2020 tarihli ... A.Ş.nin Olağanüstü Genel Kurul Toplantısına ait Hazirun Cetvelinde pay sahiplerinin davalı ... ile ... olarak kaydedildiğini, ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/403 KARAR NO : 2025/800

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 13/06/2023 KARAR TARİHİ : 06/11/2025

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın ... A.Ş.nin tek hissedarı ...ın hisselerinin %50sini alarak şirkete ortak olduğunu, 28.07.2020 tarihinde yapılan Olağan Genel Kurul Toplantısı öncesinde hazırlanan Hazirun Cetvelinde müvekkili ...ın sahip olduğu hisselerin kaydedildiğini, Akabinde ...'nin A.Ş. 04.09.2020 tarihinde Olağanüstü Genel Kurul Toplantısı gerçekleştirdiğini ve bu toplantı neticesinde ...ın sahibi olduğu 500 adet hisseyi oğlu ...a devrettiğini, böylece 04.09.2020 tarihli ... A.Ş.nin Olağanüstü Genel Kurul Toplantısına ait Hazirun Cetvelinde pay sahiplerinin davalı ... ile ... olarak kaydedildiğini, ... A.Ş. Genel Kurul sonrasında 08.09.2020 tarihli sicil gazetesinde, tek pay sahibi ...ın üyeliği sona erdiğini, daha sonra ... A.Ş.nin 25.07.2022 tarihinde 2020-2021 yılına ait Olağan Genel Kurul Toplantısı yapıldığını ancak bu toplantıdan müvekkili haberdar edilmediği gibi herhangi bir çağrı da yapılmadığını, iş bu Olağan Genel Kurul Toplantısına ait Hazirun Cetvelinde ise müvekkili ...ın 28.07.2020 tarihinde iktisap ettiği hisselerini sahte belge düzenleyerek ...a satış ve devretmiş gibi işlem yapıldığını, buna göre Hazirun Cetveli oluşturulduğunu ve Genel Kurul Kararı alındığını, müvekkil ...ın haberi dahi olmadan yapılan Olağan Genel Kurul Toplantısı neticesinde herhangi bir devir veya iktisap söz konusu değilken davalı ... ve ...'ın kendi aralarında sahte belge düzenlemek suretiyle Hazirun Cetveli oluşturduğunu, hisselerin ... adına devredildiğini ve Genel Kurul Kararı alındığını, müvekkili ...'ın uzun süre genel kurul toplantı yapılmamasından şüphelendiğini ve 22.05.2023 tarihinde ... Ticaret Odası kayıtlarından yaptırdığı araştırma sonucunda davalı ... ve ... tarafından sahte belge düzenlenmek suretiyle şirketteki sahip olduğu hisselerin ...'a ait gibi gösterilmek suretiyle dolandırıldığından ve hisselerinin gasp edildiğinden haberdar olduğunu, nitekim ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Soruşturma Numaralı dosyası kapsamında davalılar hakkında suç duyurusunda bulunulduğunu, TTKda düzenlenen pay defteri ve Hazirun cetveli, içerdikleri kayıtlar dolayısıyla pay sahipliği sıfatının ispatı niteliğinde olduğunu, müvekkili ...ın pay sahipliği sıfatı sahte belge düzenlenmek suretiyle elinden alındığını, bir genel kurul kararının iptal edilebilir olması için gerekli ilk şart iptal edilmek istenen genel kurul kararının şeklen geçerli olmasıdır, şeklen geçerli olmayan bir kararın iptal edilmesi söz konusu olmaz, bu sebeple iş bu davanın konusu Genel Kurul Kararının yokluğunun tespiti olduğunu, nitekim alınan bu 25.07.2022 tarihli Genel Kurul Toplantısı yapılacakken müvekkili ...'a, yetkil...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 11

XI. Anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğü

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 183

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 378

4. Riskin erken saptanması ve yönetimi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 395

VI - Şirketle işlem yapma, şirkete borçlanma yasağı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 414

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 445

I - İptal sebepleri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 446

II - İptal davası açabilecek kişiler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 447

H) Butlan

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/752 · K. 2025/801

6 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/778 · K. 2025/798

6 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/510 · K. 2025/799

6 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/185 · K. 2025/790

5 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/802 · K. 2025/803

7 Kasım 2025