DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/12/2014 KARAR TARİHİ : 01/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili, dava dilekçesinde; Müvekkili ----- 1997 yılından beri ----- Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne kayıtlı olarak ----- sicil numarası ile ticari faaliyette bulunmakta olduğunu, 06/12/2009 tarihinden 03.01.2013 tarihine kadar davalı ---- Şubesi'nde müvekkili şirketin ----- numaralı, diğer müvekkili ----- numaralı hesabının bulunmakta olduğunu, Şirket'in, Yönetim Kurulu Başkanının -----, Yönetim Kurulu Başkan Vekilinin ----, Yönetim Kurulu Üyesinin---- olduğunu, Şirketin temsil yetkisinin sadece ----- ait olduğunu,...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/1872 KARAR NO : 2025/849
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/12/2014 KARAR TARİHİ : 01/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili, dava dilekçesinde; Müvekkili ----- 1997 yılından beri ----- Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne kayıtlı olarak ----- sicil numarası ile ticari faaliyette bulunmakta olduğunu, 06/12/2009 tarihinden 03.01.2013 tarihine kadar davalı ---- Şubesi'nde müvekkili şirketin ----- numaralı, diğer müvekkili ----- numaralı hesabının bulunmakta olduğunu, Şirket'in, Yönetim Kurulu Başkanının -----, Yönetim Kurulu Başkan Vekilinin ----, Yönetim Kurulu Üyesinin---- olduğunu, Şirketin temsil yetkisinin sadece ----- ait olduğunu, müvekkillerinin 2009 yılından beri davalı bankanın kredili müşterisi olduğunu, müvekkili şirketin hesaplarında bir yılda milyon TL'lik işlemler yapılmakta ve hesaplarda yüklü miktarda para giriş ve çıkışlarının bulunmakta olduğunu, şirketin | yıllık cirosunun oldukça yüksek olduğunu, müvekkillerine ait hesaplardan çeşitli zamanlarda ve sahte ve kopya imzalı faks talimatları ile paraların çekildiğini, faks talimatlarının şirkette çalışan ----- tarafından hazırlandığının anlaşıldığını, bu talimatlar ile müvekkillerinin hesaplarındaki paraların ---- tarafından kendi hesabına aktarıldığını ve oradan da yakınlarının hesaplarına aktarıldığını, 2013 yılında ----adına ----- Şubesine sahte belgelerle kredi için başvurduğunu, kredi onaylanıp, bu paralar hesaba geçtiğinde ise paranın ----- hesabına aktarılacağı sırada, ---- Şubesi çalışanının müvekkili şirket yetkilisi ------ teyit için aradığını ve bu arama üzerine müvekkilinin durumdan haberdar olduğunu, bu durum üzerine banka kayıtlarının incelendiğini ve diğer sahte faks talimatı ile yapılan işlemlerin de öğrenildiğini, ----- iş akdinin feshedildiğini ve aleyhine tazminat davasının açıldığını, olayın fark edilmesinin ardından ------ sabah çok erken vakitte iş yerine giderek bütün belgeleri koliye doldurarak, bu belgeleri işyerinden kaçırdığını, bu duruma dair kamera kayıtlarının da ceza dosyasında mübrez olduğunu, müvekkillerinin durumu öğrenince, davalı bankaya 06/03/2013 tarihli dilekçe ile uğradıkları maddi kaybın tazmini talepli başvuruda bulunduğunu, bu başvurunun ardından ---- Bankası tarafından müvekkillerinin hesaplarından ------ tarafından gerçekleştirilen EFT/virman işlemlerinin incelendiğini, inceleme neticesinde ----- Şubesi kayıtlarında, müfettiş ----- tarafından 21/05/2013 tarihli raporun tanzim edildiğini, ----- tarafından ----- hem kendi hesabından hem de şirket yetkilisi olarak şirketin hesaplarından, bilgisi ve rızası dışında imzasının taklit edilerek ya da müvekkili tarafından atılan imza kopyalanmak suretiyle ta...