Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Sebepsiz Zenginleşmeye Dayalı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin babasının ...'nin ... tarafının yüzde 40 ortağı olduğunu, müvekkilinin babası ...'un vefat ettiğini ve müvekkilinin mirasçı olduğunu, ...'ın ise aynı şirketin %12 ortağı, ...'nin ise %40 ortağı olduğunu, ancak şirketin ... tarihinde terkin edildiğini, söz konusu şirketin kapanmadan önce ... Mah. ... Sokakta ... ... ... nı yaptırdığını, söz konusu villalar şirket ortakları arasında paylaştırılırken hukuka aykırı olarak paylaştırıldığını, ...'ın şirketin %12 ortağı olmasına rağmen ... Mah. ... ada ... parsel ... Blok No:.. ve No:.. ... /..., ... Mah. ... ada ... parsel ... Blok No:.. .../..., ... Mah. ... ada ... parsel ... Blok No:.., No:.., No:.., No:.., No:.. .../... adreslerindeki taşınmazların...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/431 Esas KARAR NO : 2019/554
DAVA : Alacak (Sebepsiz Zenginleşmeye Dayalı) DAVA TARİHİ : 02/09/2019 KARAR TARİHİ : 05/09/2019
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Sebepsiz Zenginleşmeye Dayalı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin babasının ...'nin ... tarafının yüzde 40 ortağı olduğunu, müvekkilinin babası ...'un vefat ettiğini ve müvekkilinin mirasçı olduğunu, ...'ın ise aynı şirketin %12 ortağı, ...'nin ise %40 ortağı olduğunu, ancak şirketin ... tarihinde terkin edildiğini, söz konusu şirketin kapanmadan önce ... Mah. ... Sokakta ... ... ... nı yaptırdığını, söz konusu villalar şirket ortakları arasında paylaştırılırken hukuka aykırı olarak paylaştırıldığını, ...'ın şirketin %12 ortağı olmasına rağmen ... Mah. ... ada ... parsel ... Blok No:.. ve No:.. ... /..., ... Mah. ... ada ... parsel ... Blok No:.. .../..., ... Mah. ... ada ... parsel ... Blok No:.., No:.., No:.., No:.., No:.. .../... adreslerindeki taşınmazların kendisine devredildiğini, ... ise şirketin % 40 ortağı olmasına rağmen, ... Mah. ... ada ... parsel ... Blok No:.., No:.. ve No:.. .../..., ... Mah. ... ada ... parsel ... Blok No:.. .../..., ... Mah. ... ada ... parsel ... Blok No:.. .../..., ... Mah. ... ada ... parsel ... Blok No:.. .../..., ... Mah. ... ada ... parsel ... BLok No:.., No:.., .../... adreslerindeki taşınmazların kendisine devredildiğini, müvekkilinin babasının da şirketin % 40 ortağı olmasına rağmen müvekkiline sadece ... Mah. ... ada ... parsel ... Blok No:.. .../... adresindeki taşınmazın devredildiğini, müvekkilinin davalılarla ve şirketin diğer ortaklarıyla uzun süre önce yapmış olduğu görüşmelerde villaların adaletli bir biçimde dağıtılacağının kendisine söylendiğini ancak bugüne kadar bir sonuç alınamadığını, en son davalıların kendi adına söz konusu villaları aldığının bilgisine ulaşıldığını, ... Tarafından yapılan diğer villaların tüm ortaklar tarafından anlaşıldığı gibi devrolunduğunu sadece bu ... villanın müvekkilinin haberi olmadan ve hukuka aykırı olarak davalılara devrolunduğunu, davalıların müvekkilinden mal kaçırdığını, müvekkiline bir daire verilmişken davalılara sekizer villa verilmesinin hukuka aykırı olduğunu, davalıların sebepsiz zenginleştiğini, bu nedenlerle yukarıda belirtilmiş olan taşınmazların şirket paylarına göre şirket ortakları arasında paylaştırılmasına karar verilerek müvekkilinin payına düşen taşınmazların müvekkilinin adına devir ve tesciline, eğer bu şekilde taşınmazların müvekkili adına devri mümkün değilse söz konusu taşınmazların değerinin tespit edilerek müvekkilinin payına düşen miktarın davalılar tarafından kanuni faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Olayları bildirmek taraflara hukuki nitelendirmeyi yapmak ve ona uygun yasal düzenlemeyi tayin ve tespit ederek uygulamak mahkemeye aittir. Eldeki davada, iddianın ileri sürülüş biçimi ve dava dilekç...