DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/11/2022 KARAR TARİHİ : 19/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08.05.2022 tarihinde ... İlçesi ...müvekkili ...oyun oynarken plakası tespit edilemeyen bir araç kendisine çarpmış ve kaçmış olduğunu, bunun sonucunda yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, olay sonrası müvekkili ... ciddi şekilde yaralandığı ve ağır bir tedavi süreci geçirdiği, 3 gün yoğun bakımda kalan müvekkilinin, uzun bir süre boyunca da hastanede tedavi görmek zorunda kaldığı; hala tedavi sürecinin izlerini hem psikolojik hem de fiziksel olarak vücudunda taşıdığı; henüz 4 yaşında olan Baykan geçirdiği elim kaza sonucunda hayatı boyunca malul kaldığı;...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/848 Esas KARAR NO : 2025/835
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/11/2022 KARAR TARİHİ : 19/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08.05.2022 tarihinde ... İlçesi ...müvekkili ...oyun oynarken plakası tespit edilemeyen bir araç kendisine çarpmış ve kaçmış olduğunu, bunun sonucunda yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, olay sonrası müvekkili ... ciddi şekilde yaralandığı ve ağır bir tedavi süreci geçirdiği, 3 gün yoğun bakımda kalan müvekkilinin, uzun bir süre boyunca da hastanede tedavi görmek zorunda kaldığı; hala tedavi sürecinin izlerini hem psikolojik hem de fiziksel olarak vücudunda taşıdığı; henüz 4 yaşında olan Baykan geçirdiği elim kaza sonucunda hayatı boyunca malul kaldığı; trafik kazasında müvekkili, kendisine çarpan aracın plakasını göremediği için, araç sürücüsü belirlenemediğini, müvekkilinin zararının tazmini için ... Hesabı A.Ş'ye başvuru yapıldığını, ... Hesabı söz konusu başvuruya olumsuz dönüş yaptığından dolayı iş bu davayı açma gereği hasıl olduğu neticeten HMK 107/1 gereği açılan belirsiz alacak davanın kabulü ile; müvekkilinin zararının karşılanması adına, sürekli iş görmezlik tazminatı için şimdilik 500,00 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 08.05.2022'den itibaren işleyecek yasal faizleri ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. SAVUNMA/ Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 08.05.2022 tarihinde yaya ...'ye plakası tespit edilemeyen bir aracın çarpması neticesinde meydana geldiği iddia edilen kazada davacı ...yaralandığını, müvekkil Kurum'a yapılan başvuru neticesinde ... Hasar numaralı dosya oluşturulmuş ve gerekli incelemeler yapıldığını, davacının talepleri bilinmeyen bir aracın varlığının ispat edilememiş olması nedeniyle reddedildiğini, yerleşik içtihat gereğince, sürücüsü ve plakası tespit edilemeyen aracın varlığı somut delillerle ispat edilemez ise dava reddedilmesi gerektiğini, polis memurları tarafından kaza tarihinde (kazadan yaklaşık 3 saat kadar kısa bir süre sonra) olay yerine gidilmiş ve "yapılan araştırmada trafik kazasına dair herhangi bir iz, delil ve görgü tanığına rastlanılmamış olduğundan kaza raporu düzenlenmediğine dair" tutanak tutulduğunu, yaralanmaların trafik kazasından kaynaklandığına dair hiçbir somut delil sunulmadığını, ifade tutanakları ise zarar gören küçük ebeveynlerine aittir ve kaza anını görmediklerini açıkça ifade etmiş olduklarını, duyumlara ve varsayımlara dayanan iddiaların reddedilmesi gerektiğini, kabul anlamına gelmemek kaydıyla;davacı taraf, maluliyet raporu olmaksızın maluliyet tazminatı talep ettiğini, tarafımıza tebliğ edilen evraklar arasında sürekli maluli...