DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/12/2024 KARAR TARİHİ : 19/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı borçlunun sahibi olduğu ve kaza anında onun kullanımında olan ... plakalı aracın müvekkil Şirkette Kasko sigortalı bulunan... Poliçe nolu (Kasko) ...plakalı araca, kusurlu hareketi sonucunda Müvekkil Şirket nezdinde sigortalı olan araçta 200.757,00 TL tutarında hasar meydana geldiği; Müvekkil Şirket Türk Ticaret Kanunu'nun 1472. Maddesi gereği ödediği tazminat nispetinde sigortalısının haklarına halef olduğu ve davalı borçlunun kusuruna tekabül eden %100 kusur oranında; 15.01.2024 tarihli ihtarname ile davalı borçluya %100 kusur oranına göre...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/786 Esas KARAR NO : 2025/834
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/12/2024 KARAR TARİHİ : 19/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı borçlunun sahibi olduğu ve kaza anında onun kullanımında olan ... plakalı aracın müvekkil Şirkette Kasko sigortalı bulunan... Poliçe nolu (Kasko) ...plakalı araca, kusurlu hareketi sonucunda Müvekkil Şirket nezdinde sigortalı olan araçta 200.757,00 TL tutarında hasar meydana geldiği; Müvekkil Şirket Türk Ticaret Kanunu'nun 1472. Maddesi gereği ödediği tazminat nispetinde sigortalısının haklarına halef olduğu ve davalı borçlunun kusuruna tekabül eden %100 kusur oranında; 15.01.2024 tarihli ihtarname ile davalı borçluya %100 kusur oranına göre hesaplanan 80.757,00 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyen faizi ile birlikte tazminat talebinde bulunduğu ancak, Davalı Borçlu, Müvekkil Şirkete herhangi bir ödeme yapmadığı; müvekkil şirket, davalı borçlu; 20.03.2024 tarihinde ... 20. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas nolu dosyası ile genel haciz yolu ile takip başlatıldığı; davalı borçlu 01.04.2024 tarihli dilekçesi ile borca itiraz ettiği için söz konusu takip durduğu neticeten davalı borçlunun icra takibine yaptığı itirazının iptali ile; davalı borçlunun takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen ticari temerrüt faiziyle ödemesine ve alacağın % 20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesi ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. SAVUNMA/ Davalı adına dava dilekçesi ve ekleri ile duruşma gün ve saatini bildirir usule uygun tebligat yapıldığı halde cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, İİK m.67 kapsamında itirazın iptali davasıdır. Dava konusu uyuşmazlığın, davacının davalının kasko sigortalısı olarak 22/01/2023 tarihinde davalıya ait ... plakalı aracın ... plakalı araca çarpması nedeniyle davalının aracında meydana gelen hasar bedelinin ... 20. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasında davalıdan rücuen alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise alacak miktarının tespitine ilişkin olup ispat yükü davacıda bulunmaktadır. Ancak alacak miktarının tespiti hukuk dışında özel ve teknik bilgiyi gerektiren hal olduğundan 6100 sayılı HMK m.266 gereği mahkemenin tarafların talebi yahut kendiliğinden vereceği karar ile bu hususları bilirkişiye tespit ettirmesi mümkündür. Mahkememiz 12/03/2025 tarihli duruşma ara kararı ile dosyanın kusur uzmanı bilirkişi heyetine tevdi ile davaya konu araçların meydana gelen kaza kapsamında kusur durumlarının tespiti için denetime elverişli, gerekçeli rapor tanzim etmesinin istenilmesine karar verilmiştir. Bu kapsamda kusur bilirkişisi ...'dan alınan 08/05/2025 tarihli bilirkişi ...