DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 14/01/2025 KARAR TARİHİ : 19/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalılar tarafından 03.08.2023 tarihinde ... adresinde yapılan çalışma esnasında müvekkil şirketin enerji dağıtım altyapısına dahil olan kablo ve tesisata hasar verildiği; işbu hasarın onarımında sarf edilen malzeme, montaj ve işçilik gibi bedellerin zarar verenlerden tahsili amacıyla -KDV dahil- toplam 4.360,18-TL borç davalı yana tahakkuk ettirildiği; hasar bedellerinin ödenmemesi üzerine borçlular aleyhine 4.360,19-TL hasar bedeli 290,52-TL işlemiş faiz olarak toplam 4.650,71-TL'nin tahsili amacıyla ... 33. İcra Müdürlüğünün...Esas...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/34 Esas KARAR NO : 2025/831
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 14/01/2025 KARAR TARİHİ : 19/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalılar tarafından 03.08.2023 tarihinde ... adresinde yapılan çalışma esnasında müvekkil şirketin enerji dağıtım altyapısına dahil olan kablo ve tesisata hasar verildiği; işbu hasarın onarımında sarf edilen malzeme, montaj ve işçilik gibi bedellerin zarar verenlerden tahsili amacıyla -KDV dahil- toplam 4.360,18-TL borç davalı yana tahakkuk ettirildiği; hasar bedellerinin ödenmemesi üzerine borçlular aleyhine 4.360,19-TL hasar bedeli 290,52-TL işlemiş faiz olarak toplam 4.650,71-TL'nin tahsili amacıyla ... 33. İcra Müdürlüğünün...Esas sayılı takip başlatıldığı; davalılar her ne kadar borcunun bulunmadığından bahisle borca itiraz etmiş ise de icra takibine konu olan alacak, davalıların kusurlu şekilde yürüttüğü kazı çalışmaları sebebiyle uğranılan maddi zararlardan ibaret hasar bedeli olup zarar veren davalılar bedelden sorumlu olacağı neticeten davalıların ... 33. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu haksız ve yersiz itirazının iptali ile takibin devamına, hasar tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte tarafımıza ödenmesine, davalı/borçlular aleyhine hükmolunacak meblağın %20sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesine, arabuluculuk vekalet ücreti yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. SAVUNMA/ Davalı ...A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle, müvekkil ile iş bu davada davalı sıfatıyla bulunan ...Şirketi ile imzalamış olduğu ''..., Bakım Ve Onarım İşi İşine Ait Devir Sözleşmesi'' ile müvekkil tüm hisselerini ...şirketine devrettiği; bu nedenle müvekkil şirket tarafından verildiği iddia edilen zararlarla Müvekkil şirketin herhangi bir ilgisi bulunmadığı; şirketin bu zarardan hiçbir hukuki ya da fiili bir sorumluluğu olmadığı; davacının, davada aktif husumetinin bulunup bulunmadığının öncelikle ve resen incelenerek karara bağlanması gerektiği; davanın, yalnızca ... Şirketi'ne karşı açılması gerekmekte olup, müvekkilimizin ilgili olayda husumeti bulunmadığından davanın husumet yokluğundan reddi gerektiği; haksız fiile dair hiçbir delil sunmadığı; davacı şirket çalışanlarının kendi arasında tutmuş olduğu tutanağa göre işlem yaptığı; olaya ilişkin görüntü, tanık vb hiçbir delil sunulmadığı; tebliğ edilmediği; davaya konu icra takibi ekinde de, dava dilekçesi ekinde de tutanak ve masraf evrakları tarafımıza tebliğ edilmediği; müvekkil şirket tarafından yapılan araştırmada hiçbir personel ya da şirket aracının böyle bir fiilde bulunduğuna dair tespit yapılmadığı; müvekkilin ilgili personeli...