DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 18/01/2024 KARAR TARİHİ : 08/10/2025 Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı, teslim aldığı ve taşımasını üstlendiği yükü dava dışı yetkilisinin, ----- Polis Amirliği'nde verdiği 26.01.2022 günlü ifadesinde, özetle nda, hasar miktarı, 349.528,36.TL (KDV hariç) olarak tespit edildiğini, Dava dışı , teslim edilmeyen ürünlerin yerine yeni gönderdiği ürünler için üst nakliyeci -----; 27.01.2022 günlü,4.723,82.TL bedelli, ------, 21.02.2022 günlü ve 206.251,95.TL bedelli, ------, 10.02.2022 günlü ve 204.417,69.TL bedelli, ------ nolu e-fatura ve bu faturalara bağlı e-irsaliye tanzim ettiğini, Üst nakliyeci ---- bu fatura bedellerini; 15.02.2022 günlü ve ---, 08.03.2022 günlü ve ----, 25.02.2022 günlü ve ----- no.lu e-faturalar ile dava...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/53 KARAR NO : 2025/735
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 18/01/2024 KARAR TARİHİ : 08/10/2025
Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı, teslim aldığı ve taşımasını üstlendiği yükü dava dışı yetkilisinin, ----- Polis Amirliği'nde verdiği 26.01.2022 günlü ifadesinde, özetle nda, hasar miktarı, 349.528,36.TL (KDV hariç) olarak tespit edildiğini, Dava dışı , teslim edilmeyen ürünlerin yerine yeni gönderdiği ürünler için üst nakliyeci -----; 27.01.2022 günlü,4.723,82.TL bedelli, ------, 21.02.2022 günlü ve 206.251,95.TL bedelli, ------, 10.02.2022 günlü ve 204.417,69.TL bedelli, ------ nolu e-fatura ve bu faturalara bağlı e-irsaliye tanzim ettiğini, Üst nakliyeci ---- bu fatura bedellerini; 15.02.2022 günlü ve ---, 08.03.2022 günlü ve ----, 25.02.2022 günlü ve ----- no.lu e-faturalar ile dava dışı sigortalı ---- yansıttığını, davacı----- çalınan emtea üzerinde hak sahibi olan ----- 12.12.2022 günü EFT yolu ile, 349.528,36.TL ödediğini, EFT hükmü gereği sigortalı ----- olduğunu, Ayrıca, sigortalı , bu hasar ve zarar nedeni ile 3.kişilere karşı olan talep ve dava haklarının 349.528.TL sına kadar olan kısmını TBK183 maddesine göre, Davacı ---- temlik ettiğini, bu halde Davacı -----, aynı zamanda TBK183 ve devamı maddelerine göre sıfatına sahip olduğunu, Taşımada kullanılan -----plakalı aracın maliki ve bu araç için T.C. Ulaştırma Bakanlığı----- düzenlenen nın sahibi ve araç şoförü Davalı olduğunu, TTK875 maddesi hükmüne havi olduğunu, Davalının, kolluk tarafından tanzim edilen 26.01.2022 günlü ile alınan ifadesinde beyanı verdiğini, davacı ---- sigortalısı tarafından tanzim edilen e-irsaliyeler ve ----- nolu nde olarak kayıtlandığını, TTK868.maddesi Eşyanın teslim yerine ulaşması ile, gönderenin emir ve talimat verme yetkisi ve tasarrufta bulunmak hakkı sona ereceğini, bu andan itibaren söz konusu yetki ve haklar gönderilene ait olur. Birinci fıkranın ikinci ilâ dördüncü cümle hükümleri burada da geçerlidir. hükmüne havi olduğunu, davalının, TTK868 maddesine aykırı davrandığını, Zarara kastı ile aksi bir düşnce halinde ise TTK876 maddesini ihlal ederek neden olduğunu, Bu neden ile doğan zarardan sıfatı ile sorumlu olduğunu, fazlaya ve ıslaha ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; davalarının kabulüne 349.528,36.TL nin sigortalıya ödeme tarihi olan 12.12.2022 tarhinden itibaren 3095 sayılı kanun 2. Maddesine göre ----- belirlenen kısa vadeli avanslar için açıkladığı faiz oranları üzerinden işleyecek faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Yargılama harç giderleri, yargılama giderlerinden sayılan ekspertiz ücreti, arabuluculuk vekalet ücreti ve dava vekalet ücretinin Davalıdan alınarak Davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Yukarıda numarası yazılı dosya ile açılan davaya ilişkin...