Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/05/2023 günü meydana gelen tek taraflı trafik kazası nedeniyle araç içinde yolcu konumunda bulunan ve aynı gün vefat eden ------ desteğinden yoksun kalan davacı/lar için fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik her bir davacı için ayrı ayrı 1.000,00 TL olmak üzere toplam 5.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile şimdilik her bir davacı için ayrı ayrı 250,00 TL olmak üzere toplam 1.250,00 TL cenaze- defin giderleri zararlarının davalı sigorta şirketine başvuru tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın reddine, Mahkemenin aksi kanaatte olması durumunda, Vefat eden ------ Müvekkil Şirket nezdinde sigortalı araç...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/551 KARAR NO : 2025/737
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/08/2023
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/08/2023 KARAR TARİHİ : 08/10/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/05/2023 günü meydana gelen tek taraflı trafik kazası nedeniyle araç içinde yolcu konumunda bulunan ve aynı gün vefat eden ------ desteğinden yoksun kalan davacı/lar için fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik her bir davacı için ayrı ayrı 1.000,00 TL olmak üzere toplam 5.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile şimdilik her bir davacı için ayrı ayrı 250,00 TL olmak üzere toplam 1.250,00 TL cenaze- defin giderleri zararlarının davalı sigorta şirketine başvuru tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsilini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın reddine, Mahkemenin aksi kanaatte olması durumunda, Vefat eden ------ Müvekkil Şirket nezdinde sigortalı araç sürücüsü olması nedeniyle, vefat eden kişi kazanın meydana gelmesinde asli ve tam kusurlu olduğundan destek tazminatı talepleri poliçe teminatı dışında olduğundan davanın reddine, Mahkemenin aksi kanaatte olması durumunda, Aksinin kabulü halinde ise, Adli Tıp Kurumu, Trafik İhtisas Dairesi tarafından kusur tespitinin yapılmasını, vefat nedeninin araştırılması için Adli Tıp Kurumu ---- İhtisas Dairesi'ne gönderilmesine, Müvekkil Şirkete sigortalı aracın kusurlu bulunması durumunda; yine Aktüer sıfatına sahip bir bilirkişi kanalı ile destekten yoksun kalma tazminatının hesaplanmasına, müteveffanın kaza sırasında kask ve koruyu ekipman kullanmaması nedeniyle müterafik kusur indirim yapılmasına, Poliçe Teminatı kapsamında olmayan cenaze gideri talebinin reddine, Temerrüt tarihinden itibaren faiz talebinin reddi ile dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesine, Yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, Karar verilmesini talep etmiştir.
BİRLEŞEN DAVADA DAVA :Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; 21/05/2023 günü saat 13:00 sularında ---- plakalı araç sürücüsü ------ idaresindeki aracın yoldan çıkarak su kanalına girmesi sonucu müvekkillerin desteği ----- vefat ettiğini, müteveffa ---- ---, müvekkili ------- oğlu olduğunu, iş bu trafik kazasında desteğin haksız fiil sonucu vefat etmiş olmasının müvekkilinin destekten yoksun kalmasına neden olduğunu belirterek fazlaya ilişkin her türlü talep, dava, beyanda bulunma hakları saklı kalmak kaydıyla,şimdilik; murisin desteğinden yoksun kalan müvekkili ------ için 6.000,00 TL, olmak üzere destekten yoksun kalma tazminatı, ayrıca fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ------- için 250,00 TL cenaze ve defin gideri olmak üzere toplamda 6.250,00 TL cenaze ve defin gideri tazminatının başvuru tarihinden başl...