Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA :Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin------yılından itibaren sektörde faaliyet göstermekte olup, yılların verdiği tecrübesi ile---------gibi bir çok metro hattı yapım işini üstlendiğini, müvekkili şirketin taşeron olarak ------yapım işinin ifasını teminen ------ tarihli teklif formu ile davalı şirkete sipariş verdiğini, davalı şirketin siparişleri en geç 60 gün içerisinde vasfına ve projesine uygun şekilde teslim edeceğinin sözleşme ile hüküm altına alınmış olup fiyat teklif formundan da görüleceği üzere siparişlerin teslimat süresi, avans ödemesini müteakip maksimum 60 gün olarak belirlendiğini, müvekkili şirketin davalıya verdiği siparişin 1.400.000,00 TL'lik avans ödemesini 06/10/2023 tarihinde yaptığını, taraflar arasındaki fiyat teklif formunda siparişlerin en geç teslim...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/216 Esas KARAR NO: 2025/724 DAVA: Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/03/2025 KARAR TARİHİ: 08/10/2025
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA :Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin------yılından itibaren sektörde faaliyet göstermekte olup, yılların verdiği tecrübesi ile---------gibi bir çok metro hattı yapım işini üstlendiğini, müvekkili şirketin taşeron olarak ------yapım işinin ifasını teminen ------ tarihli teklif formu ile davalı şirkete sipariş verdiğini, davalı şirketin siparişleri en geç 60 gün içerisinde vasfına ve projesine uygun şekilde teslim edeceğinin sözleşme ile hüküm altına alınmış olup fiyat teklif formundan da görüleceği üzere siparişlerin teslimat süresi, avans ödemesini müteakip maksimum 60 gün olarak belirlendiğini, müvekkili şirketin davalıya verdiği siparişin 1.400.000,00 TL'lik avans ödemesini 06/10/2023 tarihinde yaptığını, taraflar arasındaki fiyat teklif formunda siparişlerin en geç teslim süresinin avans ödemesini müteakip maksimum 60 gün olarak belirlendiğinden, davalının en geç teslim süresinin 06/12/2023 olduğunu, ancak davalının siparişleri 13/02/2024 tarihinde teslim ettiğini, görüldüğü üzere davalı şirket siparişleri, taraflar arasında imzalanan------ gecikmeyle teslim edebildiğini, davalı şirketin siparişleri taraflar arasında kararlaştırılan son teslimat projenin yapımının geciktiğini, siparişlerin davalı şirket tarafından geç teslim edilmesinin tamamen davalı şirketin tam kusurundan kaynaklandığını, müvekkili şirketin davalı şirketin bu işi uzun yıllardır yaptığına, sunmuş olduğu idari onay dosyasına güvenerek bu tip projelerin teknik detaylarına hakim olduğunu varsaydığını, üretilen tüm ürünlerin, her üretici firma gibi davacı tarafça da fabrika içi ve akredite laboratuvarlarda standartlara uygun testlerinin yapılmış olması, bu testlerin her bir proje için ve o projede üretilen her bir parça için ayrıca yapılması gerektiğini, bu hususta davalı şirketin defalarca uyarılmışsa da bu testler davalı şirket tarafından yapılmadığı gibi, müvekkil şirketin gözlem yapması için de çağrılmadığını, davalıya sağlıklı ürünler üretebilmesi ve doğru imalat yapabilmesi için teknik çizimler gönderildiğini, ancak buna rağmen davalı tarafça tüm ürünlerde yanlış üretim yapıldığını, bu durumun imalat hatası olduğu ve bizzat davalının kendi kusuru olduğunun davalı tarafça da kabul edildiğini, davalı firmanın hatalı imal edilen parçaları bizzat şantiyede sayarak tespit edip fiyatlandırmayı da kendileri yaparak rızaen geri aldığını, müvekkili tarafından verilmiş olan ilk siparişlerin 120 güne yakın bir gecikme ile teslim edildiğini, bazı parçalarda yapılan artışlarda termine uyuşmadığını projenin yapımının geciktiğini, siparişlerde termine uyulmaması ve geç teslim nedeniyle projenin yapımında gecikme nedeni ile ilave günler nedeniyle işçi yevmiyelerinin ödendiğini, ilave işçi yemek ve konakla...