DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/12/2023 KARAR TARİHİ : 21/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asıl dava ve birleşen dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket nezdinde 0001-0210-08859173 numaralı ZMMS ile sigortalı ....'nün maliki ve sürücüsü olduğu ...plakalı aracın 20/06/2014 tarihinde ..ili ....İlçesi ....Mevki D-140 Karayolu kavşağında ...'in sevk ve idaresinde olan ...plaka sayılı araçla karışmış olduğu kaza sonucu maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, ....plakalı araçta yolcu olarak seyahat etmekte olan ....'ın da maluliyet oluşmasından dolayı geçici iş göremezlik tazminatı, iyileşme süresinde bakıcı gideri, ulaşım gideri ve adli...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/697 Esas - 2025/686 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/697 Esas KARAR NO : 2025/686
HAKİM : KATİP : ASIL VE BİRLEŞEN DAVA DAVACISI : VEKİLLERİ : ASIL DAVA DAVALISI : VEKİLİ : BİRLEŞEN DAVA DAVALISI : VEKİLLERİ : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/12/2023 KARAR TARİHİ : 21/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asıl dava ve birleşen dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket nezdinde 0001-0210-08859173 numaralı ZMMS ile sigortalı ....'nün maliki ve sürücüsü olduğu ...plakalı aracın 20/06/2014 tarihinde ..ili ....İlçesi ....Mevki D-140 Karayolu kavşağında ...'in sevk ve idaresinde olan ...plaka sayılı araçla karışmış olduğu kaza sonucu maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, ....plakalı araçta yolcu olarak seyahat etmekte olan ....'ın da maluliyet oluşmasından dolayı geçici iş göremezlik tazminatı, iyileşme süresinde bakıcı gideri, ulaşım gideri ve adli tıp ücretinin müvekkil sigorta şirketinden tahsili için Sigorta Tahkim Komisyonuna başvuruda bulunulduğunu, tahkim komisyonunda alınan raporda, ...plakalı araç sürücüsü Ömer Faruk İçköprü'nun %75, 54 HA 319 plakalı otobüs sürücüsü ....'in %25 nispetinde kusurlu olduğunun tespit edildiğini, hakem kararına binaen icra takibi başlatıldığını, dosya hesabına göre yapılan ...plakalı aracın %25 kusura karşılık olan 4.870,16-TL tutarın da ödenmiş olduğundan bu tutarın iadesinin gerektiğini, İstanbul 32. İcra Müdürlüğü'nün 2021/35858 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, yetki itirazı üzerine Akyazı İcra Dairesi'nin 2022/154 Esas sayılı dosyasından takibe devam edildiğini, bu takibe de asıl ve birleşen dava davalıları tarafından itiraz edildiğini, itirazın iptali ile takibin devamını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Asıl dava davalısı cevap dilekçesinde özetle; Davaya ve alacağa karşı zamanaşımı definde bulunduklarını, ödemenin yapılmasına sebep teşkil eden sigorta tahkim komisyonu kararının 20/09/2018 tarihinde verildiğini, rücuya esas ödemenin hak sahibine yapıldığı tarihin 25/01/2019 tarihi olduğunu söz konusu sebepsiz zenginleşmeye dayalı istemin yapıldığı tarihin ise icra takip talebinin yapıldığı tarih olan 29/12/2021 tarihi olduğunu, sebepsiz zenginleşmeden doğan istemlerde zaman aşımı hak sahibinin geri ödeme hakkını öğrendiği tarihten başlayarak iki yıl olduğunu, geri ödeme hakkının olduğunu öğrendiği tarihin komisyonun 20/09/2018 tarihli kararının tebliğ tarihi olduğunu, rücuya esas ödemenin 25/01/2019 tarihi olduğu göz önüne alındığında istemin icra takip talebi olan 29/12/2021 tarihinde yapıldığından iki yıllık zamanaşımı süresinin geçmiş olduğunu, davanın reddini t...