DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 26/09/2025 KARAR TARİHİ : 24/11/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Müvekkili banka ile davalı şirket... Sanayi ve Ticaret A.Ş. arasında 26/05/2014 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi/Sözleşmeleri, 12/09/2018 tarihli Kredi Limitinin Arttırılmasına İlişkin Sözleşme ve sair sözleşmeler imzalandığını, davalı yanın müvekkili banka'ya olan borcunu ödememesi üzerine davalıya Üsküdar 32. Noterliğinin 24/07/2025 tarihli ve ..... yevmiye numaralı hesap kat ihtarı gönderildiğini, işbu ihtara rağmen de borçların...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas KARAR NO :
HAKİM : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 26/09/2025 KARAR TARİHİ : 24/11/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Müvekkili banka ile davalı şirket... Sanayi ve Ticaret A.Ş. arasında 26/05/2014 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi/Sözleşmeleri, 12/09/2018 tarihli Kredi Limitinin Arttırılmasına İlişkin Sözleşme ve sair sözleşmeler imzalandığını, davalı yanın müvekkili banka'ya olan borcunu ödememesi üzerine davalıya Üsküdar 32. Noterliğinin 24/07/2025 tarihli ve ..... yevmiye numaralı hesap kat ihtarı gönderildiğini, işbu ihtara rağmen de borçların ödenmemesi üzerine, ödenmeyen alacakların tahsili için müvekkili banka tarafından Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, davalının münhasır delil niteliğindeki müvekkili banka kayıtları gereğince müvekkili bankaya borçlu olduğunun tartışmasız olması ve yapılan icra takibi ve icra takibine konu taleplerin usul ve yasaya uygun olması gibi nedenlerle davalının haksız ve hukuka aykırı ve alacağın tahsilini sürüncemede bırakma amacına taşıyan kötü niyetli itirazlarının tümünün iptaline karar verilmesini, açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile, Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı dosyasına davalı tarafından yapılan haksız ve kötü niyetli tüm itirazların iptali ile takibin devamını, davalının asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, davalının asıl alacağın %20 'sinden aşağı olmamak kaydı ile kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; öncelikle yetki itirazlarının bulunduğunu, Yozgat icra daireleri ve mahkemeleri yetkili olduğunu, davalı müvekkilinin davacıya borcu bulunmadığını, davacının huzurdaki davayı açmakta hukuki bulunmadığını, hukuki yarar yokluğundan davanın reddine karar verilmesini, davacı taraf müvekkili şirkete göndermiş olduğu üsküdar 32.noterliği'nin ... yevmiye numaralı 24.07.2025 tarihli ihtarname ile kredi ve kredi kartından kaynaklanan 199.406,59 tl borcun ödenmesini talep ettiğini, 31/07/2025 tarihli ihtarname cevabında " müvekkil şirketin bankanızdan kullanmış olduğu kredi ve kredi kartı nedeniyle bankanızda 4.610,78 euro ve 15.443,52 tl nakit teminattan tahsil edilmesi" bildirildiğini, davacı banka teminat olarak tutmuş olduğu 4.610,78 euro ve 15.443...