Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/849 · K. 2024/912
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/849 K. 2024/912

E. 2022/849K. 2024/91218 Ekim 2024
itirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıicra takibiödeme emriBSMViptal davasıbilirkişi raporuiptal kararıkredi sözleşmesibilirkişi incelemesitakibin durdurulmasıgörevli mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 21/09/2022 KARAR TARİHİ : 18/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; davalı ... bankaya ... nolu kredi kartı sözleşmesinden kaynaklanan borcunu zamanında ödemediğini, bunun üzerine Kayseri Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile talip başlatıldığını, davalı vekili itiraz dilekçesinde müvekkillerin alacaklıya karşı böyle bir borçları bulunmadığını, müvekkili tarafından daha önce alacaklıya takip konusu ödemeler yapıldığını, tüm borçların resmi kanallar yolu ile ödendiğini, bu...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : Esas KARAR NO : HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 21/09/2022 KARAR TARİHİ : 18/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; davalı ... bankaya ... nolu kredi kartı sözleşmesinden kaynaklanan borcunu zamanında ödemediğini, bunun üzerine Kayseri Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile talip başlatıldığını, davalı vekili itiraz dilekçesinde müvekkillerin alacaklıya karşı böyle bir borçları bulunmadığını, müvekkili tarafından daha önce alacaklıya takip konusu ödemeler yapıldığını, tüm borçların resmi kanallar yolu ile ödendiğini, bu sebeple takibe ittiraz ettiklerini belirterek davalının Kayseri banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... E.sayılı dosyasına vaki itirazın iptali ile takibin devamına, borçlunun kötü niyetli olarak itiraz etmesi ve takibin durması nedeni ile %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu, görev yönünden itiraz ettiklerini, davanın usulden reddi gerektiğini, davacının müvekkili hakkında sürekli icra takibi başlattığını, müvekkilinin kredi kartından kaynaklı böyle bir borcunun bulunmadığını, müvekkili tarafından alacaklıya daha önceden ödeme yapıldığını, dava konusu icra takibini kötü niyetli olduğunu, açıklanan tüm bu sebeplerle davanın öncelikle usulden reddini, aksi halde esastan reddini talep etmiştir. DELİLLER: kredi kartı sözleşmesi, Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi' nin ... Esas sayılı takip dosyası, bilirkişi raporları. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacının kredi kartı kullanımından kaynaklı davalı bankaya borcu nedeniyle başlatılan icra takibinde vaki itirazın iptali ile takibin devamına ilişkindir. Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi' nin ... Esas sayılı dosyasının inclenmesinde; alacaklının Denizbank A.Ş, borçlunun ise ... olduğu, 6.388,15-TL toplam alacak üzerinden takip başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya 20/05/2022 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Mahkememizce, dosyanın bankacı bilirkişiye tevdi ile banka defter ve kayıtları üzerinde inceleme yapılarak rapor düzenlenmesine karar verilmiş olup bilirkişi tarafından Mahkememize sunulan 19/07/2023 tarihli raporda özetle; Denizbank A.Ş. tarafından Kayseri 2.Asliye ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/620 · K. 2025/1109

24 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/817 · K. 2025/1004

25 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/781 · K. 2025/1009

26 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/897 · K. 2025/813

3 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/273 · K. 2025/1061

10 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/547 · K. 2024/989

8 Kasım 2024