Küçükçekmece .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas - ... Karar sayılı dosyasında verilen görevsizlik kararı üzerine 28.04.2025 tarihinde mahkememize tevzi edilen Tanıma Ve Tenfiz davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin Kuveyt Devleti nezdinde uluslararası faaliyet gösterdiği, ülkemizde ... olarak faaliyet gösterdiği, davalının uluslararası alanda yatırım ve satış işlemlerinde danışmanlık hizmeti verdiği, davalının birçok ülkede şubelerinin olduğu, müvekkilinin davalıdan alacağı olduğundan Kuveyt'te dava ikame edildiği, davaların kabulüne karar verildiği, El-Ferevaniye Genel Ticaret Mahkemesi .... Dairesi tarafından ... Esas sayılı dosyasında verilen 04/06/2023 tarihli kararda ile 90.122.371,371-Kuveyt Dinarı ödenmesine karar verildiği, ancak davalı tarafından ödenmediğini, Türkiye Cumhuriyeti ile Kuveyt Devleti...
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/353 Esas KARAR NO : 2025/863 Karar
DAVA : Tanıma Ve Tenfiz DAVA TARİHİ : 16/01/2025 KARAR TARİHİ : 15/10/2025 G. K. YAZILDIĞI TARİH : 27/10/2025
Küçükçekmece .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas - ... Karar sayılı dosyasında verilen görevsizlik kararı üzerine 28.04.2025 tarihinde mahkememize tevzi edilen Tanıma Ve Tenfiz davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin Kuveyt Devleti nezdinde uluslararası faaliyet gösterdiği, ülkemizde ... olarak faaliyet gösterdiği, davalının uluslararası alanda yatırım ve satış işlemlerinde danışmanlık hizmeti verdiği, davalının birçok ülkede şubelerinin olduğu, müvekkilinin davalıdan alacağı olduğundan Kuveyt'te dava ikame edildiği, davaların kabulüne karar verildiği, El-Ferevaniye Genel Ticaret Mahkemesi .... Dairesi tarafından ... Esas sayılı dosyasında verilen 04/06/2023 tarihli kararda ile 90.122.371,371-Kuveyt Dinarı ödenmesine karar verildiği, ancak davalı tarafından ödenmediğini, Türkiye Cumhuriyeti ile Kuveyt Devleti Arasında anlaşmanın olduğunu, davalının İstanbul Başakşehirde faaliyet gösterdiğini, mali durumunun alacağını tahsil etmeye yeterli olduğunu, alacaklarının tahsili için El-Ferevaniye Genel Ticaret Mahkemesi ... Dairenin ... Esas sayılı dava dosyasında verilen 04/06/2023 tarihli kararının tenfizine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; Tenfizi istenen mahkeme kararı ile huzurdaki davanın taraflarının farklı olduğunu, tercüme edilen evraklarda Kuveyt Mahkemeleri'nde görülen davanın taraflarının .... ile .... olduğu, bu davada tarafların farklı olduğunu, tenfizi istenen dosyanın kesinleşmediğini, dava değerinin yanlış belirtildiğini, tenfiz talebinin şartlarının oluşmadığını belirterek Yargıtay Hukuk Genel Kurulu kararı da hükmün kamu düzenine aykırı olması halinde tenfiz isteminin reddedilmesini, davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerine bırakılmasına, karar verilmesini saygıyla talep etmiştir. Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, taraf beyanları, gelen müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; Dava, El-Ferevaniye Genel Ticaret Mahkemesi .... Dairenin ... Esas sayılı dava dosyasında verilen 04/06/2023 tarihli kararının tanınması ve tenfizi istemine ilişkindir. 6100 Sayılı HMK' nın 137. maddesi kapsamında taraflar arasındaki uyuşmazlık konusu: El-Ferevaniye Genel Ticaret Mahkemesi 2. Dairenin 2021/9293 Esas sayılı dava dosyasında verilen 04/06/2023 tarihli kararının tanınması ve tenfizi şartlarının oluşup oluşmadığı noktalarında toplanmaktadır. Yabancı Mahkeme Kararlarının Tanınması ve Tenfizi, 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun (MÖHUK)un İkinci Kısmının İkinci Bölümünde düzenlenmiştir. Kanunun 50 ilâ 57. maddeleri tenfiz e, 58 ile 59. maddeleri ise tanımaya ...