DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/05/2025 KARAR TARİHİ : 26/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili şirketin davalı ... Polimer Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketinden ayakkabı tabanı imalatı için gerekli olan hammaddenin tedarikini yaptığını, taraflar arasındaki ticaretin 2022 yılında aktif olarak başladığını, 2024 yılı eylül ekim aylarına kadar devam ettiğini, davalı şirket sahibi ...'ın müvekkilinden ticari iş ve işlemlerine ilişkin sıkıntı yaşadığından dolayı destek istediğini, bu doğrultuda müvekkili şirket tarafından davalıya... Kemeraltı/İZMİR şubesinin ... seri numaralı 700.000 TL bedelli 20.06.2025 ödeme tarihli çekin hatır çeki olarak verildiğini, davalı tarafın hatır çekini müvekkiline ödemediğini, çeke...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/435 KARAR NO : 2025/817 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/05/2025 KARAR TARİHİ : 26/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili şirketin davalı ... Polimer Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketinden ayakkabı tabanı imalatı için gerekli olan hammaddenin tedarikini yaptığını, taraflar arasındaki ticaretin 2022 yılında aktif olarak başladığını, 2024 yılı eylül ekim aylarına kadar devam ettiğini, davalı şirket sahibi ...'ın müvekkilinden ticari iş ve işlemlerine ilişkin sıkıntı yaşadığından dolayı destek istediğini, bu doğrultuda müvekkili şirket tarafından davalıya... Kemeraltı/İZMİR şubesinin ... seri numaralı 700.000 TL bedelli 20.06.2025 ödeme tarihli çekin hatır çeki olarak verildiğini, davalı tarafın hatır çekini müvekkiline ödemediğini, çeke karşılıksız işlemi yapıldığını, davalı şirket sahibi hakkında İzmir Cumhuriyet Başsavcılığına Tacir Dolandırıcılığından suç duyurusunda bulunulduğunu, dava konusu çekin taraflar arasındaki herhangi bir ticaretin sonucu olarak verilmediğini, söz konusu çekin bedelsiz olduğunu, müvekkili şirketin söz konusu hatır çekleri sebebi ile ticaret yapamaz hale geldiğini, büyük borç yükü altında kaldığını, icra tehditleri ile uğraştığını, müvekkili şirketin bu zamana kadar ki tüm çekleri gerek mallarını satarak gerekse eş dosttan borçlar alarak ödediğini, çekin ödenmesinin durdurulmasını talep ettiğini, bu nedenlerle müvekkili şirkete ait,... /İZMİR şubesinin... seri numaralı 700.000 TL bedelli 20.06.2025 ödeme tarihli çekine ilişkin çekin bedelsizliğinden dolayı müvekkili şirketin davalı ... Polimer Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketine ve davalı ...'a borçlu olmadığının tespitine, ilgili bankaya müzekkere yazılarak çek aslının yahut onaylı suretinin gönderilmesinin istenilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekiline harç tamamlattırılması amacıyla muhtıra çıkarıldığından, davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmemiş, bu kapsamda davalı yanca cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacı şirketin keşidecisi bulunduğu,... seri nolu, 20/06/2025 keşide tarihli, 700.000,00-TL bedelli çekin bedelsiz olmasından dolayı çek nedeniyle davalı şirket ve davalı ...'a borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir. Bilindiği üzere, 492 sayılı Harçlar Kanununun 30 ve 32. maddeleri uyarınca davacı, dava harçlarını ödemek zorundadır. Anılan Kanun maddelerinde, harcın ödenmemesi halinde yargılamaya devam olunamayacağı ve müteakip işlemlerin yapılamayacağı öngörülmüştür. Dava açılırken peşin olarak ödenmesi gereken harcın eksik ödenmesi halinde, eksik harcın ne şekilde tamamlatılacağı 492 sayılı Harçlar Kanununun 30. maddesinde açıklanmıştır. Buna göre; dava harçlarının eksik öde...