Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/831 · K. 2025/963
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/831 K. 2025/963

E. 2025/831K. 2025/96316 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 08/09/2025 KARAR TARİHİ : 16/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı .... Petrol Tekstil Madencilik Tic. Ltd. Şti. arasında, .... Bölgesi sınırları içerisindeki antrepo binasının endüstriyel gıda ürünlerinin depolanması amacı ile kullanımı konusunda anlaşma sağlanmış olduğunu ve müvekkili şirketin, 7.271 KG bitkisel yağ ürününü (....) 19.11.2024 tarihinde ilgili depoya yerleştirdiğini, ancak 23.11.2024 tarihinde ilgili antrepo alanında büyük çaplı bir yangın meydana gelmiş olduğunu ve müvekkili şirkete ait davalı ...' nin deposunda bulunan tüm...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/831 Esas KARAR NO : 2025/963

DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 08/09/2025 KARAR TARİHİ : 16/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı .... Petrol Tekstil Madencilik Tic. Ltd. Şti. arasında, .... Bölgesi sınırları içerisindeki antrepo binasının endüstriyel gıda ürünlerinin depolanması amacı ile kullanımı konusunda anlaşma sağlanmış olduğunu ve müvekkili şirketin, 7.271 KG bitkisel yağ ürününü (....) 19.11.2024 tarihinde ilgili depoya yerleştirdiğini, ancak 23.11.2024 tarihinde ilgili antrepo alanında büyük çaplı bir yangın meydana gelmiş olduğunu ve müvekkili şirkete ait davalı ...' nin deposunda bulunan tüm ürünleri tamamen yanarak zayi olduğunu, 17.12.2024 tarihli İtfaiye Olay Raporunda yangının aynı binada faaliyet gösteren diğer davalı ... isimli şirketin iş yerinde başladığı, iş yerine ait zeminin çökmesi sonucu yangının alt kata sirayet ettiği ve zararın meydana geldiğinin tespit edildiğini aynı zamanda dava konusu yangın ile ilgili Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde ..., ... ve ... esas numaraları ile soruşturma dosyaları açıldığını, davalıların yetkilisi ve pay sahibi oldukları ... şirket yetkililerinin haksız fiil hükümleri kapsamında Türk Borçlar Kanununun 49uncu maddesinde düzenlenen haksız fiil kavramı Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar verenin, bu zararları gidermekle yükümlü olacağının izah edildiğini, yangın raporunda da tespit edildiği üzere davalıların dikkat ve özen yükümlülüklerinine riayet etmeyerek hukuka aykırı ve kusurlu eylemleri ile dava konusu yangın meydana geldiğini ve yayıldığını, böylelikle müvekkilinin malvarlığında ciddi maddi zararlara neden olduklarını, müvekkili şirketin zararlarından ... şirketi ile beraber şirket yetkilileri olan davalılar sorumlu olacağını, davalıların malvarlıklarını kaçırmak suretiyle ödeme yapma kabiliyetlerini ortadan kaldırma ihtimalleri olduğundan öncelikle İhtiyati haciz talebinin kabulüne, dosyanın Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı Dosyası ile birleştirilmesine, müvekkilinin uğradığı maddi zararların haksız fiil tarihinden itibaren mevduatına uygulanan en yüksek faiz oranı ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava, tazminat istemine ilişkindir. HMK.nun 166/1-4 maddesinde aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştiri...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 4

Sulh hukuk mahkemelerinin görevi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 168

Kanun yolları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/764 · K. 2025/959

16 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/236 · K. 2025/960

16 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2012/300 · K. 2025/962

16 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/138 · K. 2025/965

16 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/676 · K. 2025/961

16 Eylül 2025