DAVA : Ticari Şirket (Sermaye Artırımından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/03/2024 KARAR TARİHİ : 25/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/10/2025 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; davacının, davalı şirkette pay sahibi olduğu andan itibaren karar süreçlerine katılma ve şirketin mevcut durumu ile ilgili bilgi sahibi olma konularında davalı şirketin engelleyici tavrı ile karşı karşıya kaldığını, davalı şirket yönetimince hukuka aykırı faaliyetlerin düstur edinilerek, gerek uyarılarda bulunduğunu ve ihtarnameler keşide edildiğini, davalı şirket yönetiminin oy çoğunluğunu arkasına alarak, maceracı adımlar attığını ve kendisini hukukla bağlı görmediğini, bu yaklaşım ile 20/12/2023 tarihli olağanüstü genel kurulda aldırılan kayıtlı sermaye...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/320 Esas KARAR NO : 2025/805
DAVA : Ticari Şirket (Sermaye Artırımından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/03/2024 KARAR TARİHİ : 25/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/10/2025 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; davacının, davalı şirkette pay sahibi olduğu andan itibaren karar süreçlerine katılma ve şirketin mevcut durumu ile ilgili bilgi sahibi olma konularında davalı şirketin engelleyici tavrı ile karşı karşıya kaldığını, davalı şirket yönetimince hukuka aykırı faaliyetlerin düstur edinilerek, gerek uyarılarda bulunduğunu ve ihtarnameler keşide edildiğini, davalı şirket yönetiminin oy çoğunluğunu arkasına alarak, maceracı adımlar attığını ve kendisini hukukla bağlı görmediğini, bu yaklaşım ile 20/12/2023 tarihli olağanüstü genel kurulda aldırılan kayıtlı sermaye sistemine geçiş kararı yapıldığını, şirket ana sözleşmesinin 6. Maddesinin değiştirilmesi gündem maddesi alınan ile sermaye arttırımı kararının şirketin sermaye yapısıının yeniden düzenlenmesi konularının genel kurul denetiminden kaçırılarak davalı şirketin istenen yöne sürüklenmesi ve yönetimi domine eden ortakların, olası itirazları bertaraf edebilmesi olduğunu, bu genel kurul kararına karşı Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesi'Nin ...... esa sayılı dosyasını açtıklarını, bilindiği üzere genel kurul onayına tabi sermaye artırımlarında, TTKnın 457nci maddesi kapsamında yönetim kurulu tarafından sermaye artırımının türüne göre bilgiyi açık, eksiksiz, doğru ve dürüst bir şekilde verme ilkesine göre bir beyan imzalandığını, bu yolla ortakların aydınlatılmış iradeleri temin edilerek oylama yapılmasının amaçlandığını, davalı şirket yönetiminin kayıtlı sermaye sistemine geçmeden önce dahi ortaklarını aydınlatmadığını ve arkasına aldığı çoğunluk rüzgarı ile şirketi dilediği yöne sürükleyerek dilediği menfaatleri gözettiğini, . şirketin esasen borca batık olduğu, iflas ile arasında yalnızca 26 Aralık 2020 tarihli ve 31436 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 376 ncı maddesinin Uygulanmasına İlişkin Usul Ve Esaslar Hakkında Tebliğde Geçici Madde 1de yer alan 1/1/2023 tarihine kadar, Kanunun 376 ncı maddesi kapsamında sermaye kaybı veya borca batık olma durumuna ilişkin yapılan hesaplamalarda, kur farkı zararlarının tamamı ile 2020 ve 2021 yıllarında tahakkuk eden kiralamalardan kaynaklanan kur farkı zararlarının tamamı ile 2020 ve 2021 yıllarında tahakkuk eden kiralamalardan kaynaklanan giderler, amortismanlar ve personel giderlerinin toplamının yarısı dikkate alınmayabilir. düzenlemesinin durduğunun bugüne değin ortaklardan gizlendiğini, açmış oldukları Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...... E. Sayılı dosyasına sunulan bilirkişi raporu ile bu durumdan haberdar olduklarını, hal böyle iken sermaye politikalarının kapalı kapılar ardında belirlenme...