Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/693 · K. 2025/747
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/693 K. 2025/747

E. 2021/693K. 2025/74716 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:03/11/2021 KARAR TARİHİ:16/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: Muhtelif direk imalatı metal ürünlerinin işlenmesi, imalatı, alımı, satımı, ithalatı, ihracatı, hammadeyle ilgili demir çelik ve türevlerinin imalatı, alımı, satımı, ithalatı, ihracatı işiyle iştigal eden öncü firmalardan olan davacı ile davalı... Sanayi ve Ticaret A.Ş arasında 14.10.2020 tarihli Sipariş Emrine konu 14,7 Metre Çift Konsullu Direk 150 tane Aydınlatma direğinin yapımı hususunda anlaşma sağlandığını, iş sahibi davalının ödeyeceği miktar 322.500-USD ( Amerikan Doları) olduğunu, anlaşmaya konu direkler üretildiğini, davalı tarafından kontrolleri yapıldığını, davacıya ait üretim yeri fabrikasından...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/693 Esas KARAR NO:2025/747

DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:03/11/2021 KARAR TARİHİ:16/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: Muhtelif direk imalatı metal ürünlerinin işlenmesi, imalatı, alımı, satımı, ithalatı, ihracatı, hammadeyle ilgili demir çelik ve türevlerinin imalatı, alımı, satımı, ithalatı, ihracatı işiyle iştigal eden öncü firmalardan olan davacı ile davalı... Sanayi ve Ticaret A.Ş arasında 14.10.2020 tarihli Sipariş Emrine konu 14,7 Metre Çift Konsullu Direk 150 tane Aydınlatma direğinin yapımı hususunda anlaşma sağlandığını, iş sahibi davalının ödeyeceği miktar 322.500-USD ( Amerikan Doları) olduğunu, anlaşmaya konu direkler üretildiğini, davalı tarafından kontrolleri yapıldığını, davacıya ait üretim yeri fabrikasından davalı tarafından tedarik edilen araçlar ile dilekçemizde tablo olarak sunduğunu, gümrük beyannameleri ve ekli faturalar ile birlikte direk ve aksamları eksiksiz olarak davalı tarafa teslim edildiğini, sevkiyat davalı şirketin satın alma müdürü ...ile alma koordinatörü ... hazır bulunduğu 30.11.2020 tarihinde davacı şirket fabrikasında yapılan kontrolü sonrası gerçekleştiğini,, davacı şirket ibra edildiğini, davacı yüklenici tarafından eksiksiz yerine getirilen edimler sonrası, davalı şirket, kendisine gönderilen ve hiçbir itirazda bulunulmayan ve ticari defterlerine işledikleri fatura bedelini vadesinde ödemediğini, davalı tarafla gerçekleştirilen iyi niyetli görüşmeler olumlu sonuç doğurmayınca müvekkili şirket, davalıya karşı .... İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas numaralı dosyasından 14.10.2020 tarihli sipariş emri ile kurulan ticari ilişki çerçevesinde üretilip davalı borçluya teslimi gerçekleşen imalata konu ödenmeyen faturalara konu cari hesaba dayanarak ilamsız icra takibi başlattığını, davalı tarafça icra takibine karşı 23.09.2021 tarihinde haksız ve gerekçesiz bir şekilde borcun tamamına, faize, faiz oranına ve tüm ferilerine itiraz edildiğini, takip durdurulduğunu, davalı şirketin, müvekkilce başlatılan ilamsız icra takibine karşı yaptığı itiraz haksız, kötü niyetli ve mesnetsiz olduğunu, davalı taraf, hiçbir somut delile dayanmaksızın, hiçbir gerekçe bulunmaksızın sadece borcu inkar ettiğini, müvekkili şirketçe başlatılan icra takibi dayanağı, taraflar arasındaki cari hesap ilişkisine konu faturalar davalı tarafa gönderildiğini, faturalar davalı tarafça hiçbir itiraz veya çekince bulunmaksızın kabul edildiğini, ticari defterlerine işlendiğini, fatura bedelleri davalı tarafça borç olarak kabul edildiğini, davalı taraf, Türk Ticaret Kanunu hükümlerine göre faaliyet gösteren bir Anonim Şirket olduğunu, bu kapsamda "basiretli bir tacir gibi davranma" yükümlülüğünü haiz olduğunu, yükümlülüğün gereği gibi yerine getirilmemesi sebebiyle doğabilecek sonuçlardan da hukuken sorumlu ol...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 21

3. Fatura ve teyit mektubu

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/600 · K. 2025/749

16 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/218 · K. 2025/748

16 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/729 · K. 2025/745

16 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/686 · K. 2025/746

16 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/705 · K. 2025/744

15 Ekim 2025