Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket davalı arasında, -----No'lu------ Ana makinesinde meydana gelen arıza sebebiyle davalının, 08/01/2025 Tarihli ----- Referans No'lu teklifine istinaden müvekkili şirket tarafından davalı yanın talebine uygun olarak 36.100,00 USD davalı yana peşinat olarak ödenerek müvekkil ile davalı arasında sözleşme kurulduğunu, müvekkili şirket tarafından kabul edilen teklif neticesinde ----- parçanın yedi gün içerisinde tedarik edileceğinin müvekkili şirkete belirtildiğini, davalıdan istenen ve ücreti ödenen malzemelerin davalı tarafından tedarik edilememiş olması sebebiyle müvekkili şirkete teslim edilmediğini, malzemeler teslim edilmediğinden dolayı,----- Gemisindeki gerekli tamir işlemleri...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/1063 KARAR NO : 2025/887
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/11/2025 KARAR TARİHİ : 21/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket davalı arasında, -----No'lu------ Ana makinesinde meydana gelen arıza sebebiyle davalının, 08/01/2025 Tarihli ----- Referans No'lu teklifine istinaden müvekkili şirket tarafından davalı yanın talebine uygun olarak 36.100,00 USD davalı yana peşinat olarak ödenerek müvekkil ile davalı arasında sözleşme kurulduğunu, müvekkili şirket tarafından kabul edilen teklif neticesinde ----- parçanın yedi gün içerisinde tedarik edileceğinin müvekkili şirkete belirtildiğini, davalıdan istenen ve ücreti ödenen malzemelerin davalı tarafından tedarik edilememiş olması sebebiyle müvekkili şirkete teslim edilmediğini, malzemeler teslim edilmediğinden dolayı,----- Gemisindeki gerekli tamir işlemleri yapılamadığını, bu sebeple de makine arızası giderilemediğinden dolayı geminin ticari kaybı her geçen gün arttığını, sözleşme yükümlülerini yerine getirmeyen davalı şirkete, 26/02/2025 tarihinde ----- Noterliğinin ------ yevmiye no'lu ihbarnamesi ile davalıya ödenen peşinatın iade edilmesi ve ticari kazanç kayıplarının ödenmesinin ihbar edildiğini, müvekkili şirket, davalıdan 31/01/2025 ile 02/03/2025 tarihleri arasındaki otuz bir günlük geminin işletilmemesinden kaynaklı Ticari Kazanç Kaybı isteminde bulunulduğunu, müvekkili şirketin uğramış olduğu ticari kazanç kaybının müvekkili şirkete ödenmediğini beyanla; Davanın kabulüne, müvekkili şirketin uğramış olduğu ticari kazanç kaybının ıslah hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10,00 USD'sinin, faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesine, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA Dilekçeler teatisi ve ön inceleme tamamlanmadan dosya üzerinden karar verilmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, taraflar arasında kurulan sözleşme kapsamında sözleşme yükümlülüklerinin yerine getirilmediği iddiası ile oluşan geminin ticari kazanç kaybı sebebiyle oluşan zararın tazminine yönelik olarak açılan tazminat davasıdır. Dava konusu somut olayda, davacı tarafından tekne satışına ilişkin edimin yerine getirilmemesi nedeni ile alacak talep edildiğine göre, uyuşmazlığın çözümünde 6102 sayılı yeni TTK'nın Deniz Ticareti Sözleşmeleri başlıklı 1119 vd. maddelerinin hükümlerinin uygulanması gerektiğinden, davanın görülüp sonuçlandırılmasının aynı kanunun 5.maddesi gereğince ticaret mahkemesinin görevine girdiğinin kabulü gerekmektedir. Mahkemelerin görevi, kamu düzenine ilişkin olup, yargılamanın her aşamasında resen gözetilmesi gerekir. 6762 sayılı eski TTK.nun 4.maddesine 20.04.2004 tarihinde 5136 sayılı yasanın 1. maddesi ile eklenen son fıkrası "İş durumun...