DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/12/2023 KARAR TARİHİ : 22/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından üretilerek davalı şirkete satılan , 4854 Kg. 50/1 Compact penye iplik satışından kaynaklı 17.11.2022 tarihli sözleşme yapıldığı, bu sözleşme gereği davalının satın aldığı penye iplik bedelinin 29.704,32 Amerikan Doları olarak belirlendiği, davalı tarafından Sevk tarihinden itibaren 180 günde dolar olarak ödenmesi kararlaştırıldığı, sözleşmede ayrıca TL bazında yapılan ödemelerin dolara çevrileceği oluşan Kur farklarının alıcı firma yani davalı tarafından ödeneceği taraflar arasında imza altına alındığı, davalı firmanın sunulan kayıtlarda da görüleceği üzere ödemeleri geciktirerek...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/457 Esas KARAR NO : 2025/768
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/12/2023 KARAR TARİHİ : 22/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından üretilerek davalı şirkete satılan , 4854 Kg. 50/1 Compact penye iplik satışından kaynaklı 17.11.2022 tarihli sözleşme yapıldığı, bu sözleşme gereği davalının satın aldığı penye iplik bedelinin 29.704,32 Amerikan Doları olarak belirlendiği, davalı tarafından Sevk tarihinden itibaren 180 günde dolar olarak ödenmesi kararlaştırıldığı, sözleşmede ayrıca TL bazında yapılan ödemelerin dolara çevrileceği oluşan Kur farklarının alıcı firma yani davalı tarafından ödeneceği taraflar arasında imza altına alındığı, davalı firmanın sunulan kayıtlarda da görüleceği üzere ödemeleri geciktirerek yaptığı, yapılan ödemeler müvekkilince sözleşme gereği ödeme tarihlerindeki kur esas alınarak davalının borcundan indirilmiş geriye müvekkili şirketçe tamamen sözleşme hükümlerine uygun olarak yapılan hesaplamalar sonucunda kur farkından oluşan tahakkuk ettirilen borç önce K.Maraş .... Noterliğince düzenlenen 22.08.2023 tarihli ... Yev. No ile İhtarname ile Davalıdan talep edildiği, davalı şirketçe, müvekkili şirkete gönderilen 11.09.2023 tarih ... Yev. No'lu ihtarname ile talepleri kabul görmediğinin belirtilmesi üzerine de, K.Maraş İcra Dairesinde ... Esas numarasıyla 03.10.2023 tarihinde İlamsız İcra takibine konu yapıldığı, bu sebeplerle İcra dosyasında belirtilen 8423,96 USD Amerikan dolarının tahsil tarihindeki kur karşılığının ticari faiz ve %20 inkar tazminatı ile birlikte davalı şirketten tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından açılan davanın öncelikle yetkisizlikten usulden reddine, mahkeme aksi kanaatteyse davalının haksız davasının esastan reddine, Kahramanmaraş İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı icra takip dosyasının durdurulmasına, dava ve takip konusu alacağın likit olmasından bahisle kötü niyetli karşı taraf aleyhinde dava ve takip değerinin %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Kahramanmaraş İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası, faturalar, ticari defterler ve belgeler, muavin defter kayıtları, bilirkişi incelemesi, tüm dosya kapsamında toplanan deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, başlatılan Kahramanmaraş İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibine vaki itirazın iptali ve icra inkar tazminatı taleplerinin subut ve miktarı noktasında toplanmış olduğu görüldü. Davalı vekili icra dosyasına yapmış olduğu itirazında; müvekkilleri şirketin alacaklı görünen taraf...