DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/03/2025 KARAR TARİHİ : 15/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; .... Şubesi, .... çek seri numaralı, 07.06.2025 vade tarihli, 240.000,00-TL tutarlı hamiline yazılı çekin keşideci tarafından kargo yoluyla gönderilmiş fakat müvekkil teslim alamadan kaybolduğunu, meşru hamili ve alacaklısı iken zayi olmuş ve çek sebebiyle müvekkil mağdur olduğunu, çekin kötü niyetli 3.şahısların eline geçmiş olması karşısında çekin kullanılması durumunda, müvekkilinin mağduriyeti artacağını, söz konusu çekin bankalarca ödenmemesi için sayın mahkemece tedbir kararı verilmesini ve ödeme yasağı konulmasını, zayi olması nedeniyle çekin iptaline karar...
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/238 Esas KARAR NO : 2025/734
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/03/2025 KARAR TARİHİ : 15/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; .... Şubesi, .... çek seri numaralı, 07.06.2025 vade tarihli, 240.000,00-TL tutarlı hamiline yazılı çekin keşideci tarafından kargo yoluyla gönderilmiş fakat müvekkil teslim alamadan kaybolduğunu, meşru hamili ve alacaklısı iken zayi olmuş ve çek sebebiyle müvekkil mağdur olduğunu, çekin kötü niyetli 3.şahısların eline geçmiş olması karşısında çekin kullanılması durumunda, müvekkilinin mağduriyeti artacağını, söz konusu çekin bankalarca ödenmemesi için sayın mahkemece tedbir kararı verilmesini ve ödeme yasağı konulmasını, zayi olması nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Yargılama sorasında üçüncü kişi tarafından dosyaya müdahale talebinde bulunulmuştur. Müdahalede bulunanın talep konusu .... Şubesi, ... çek seri numaralı, 07.06.2025 vade tarihli, 240.000,00-TL tutarlı hamiline yazılı çek hakkında ... tarafından Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyasından icraya koyulduğunu, 3.kişi olarak ilgili çek hakkında ödememe yasağının kaldırılmasını talep etmiştir. Talep edene ... Yağları Sanayi Tic. Ltd. Şti'ne karşı çek istirdadı davası açıp dava bilgilerini mahkememize bildirmesi için 4 haftalık kesin süre verilmiş ve talepte bulunan tarafça dava açıldığı ve mahkeme bilgileri mahkememize bildirilmiştir. Mahkememizce Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne yazılan müzekkere ile ... Esas sayılı dava dosyasının bir örneğinin gönderilmesi istenilmiştir. Dosyanın incelenmesinde; Davacısının ... olduğu, davalısının ... Yağları Sanayi Tic. Ltd. Şti. olduğu, davanın 04/08/2025 tarihinde açıldığı, dava konusunun İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) olduğu anlaşılmıştır. 6102 sayılı TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 758 ve devam maddeleri uyarınca; yapılan yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda çek iptali davasını açan davacıya, mevcut çek hamiline karşı çek istirdadı davası açması konusunda süre verilmesi gerekli olup bu kapsamda ... Şubesi, ... çek seri numaralı, 07.06.2025 vade tarihli, 240.000,00-TL tutarlı hamiline yazılı çekin, mahkememiz dosyasına müdahale talebinde bulunan ... tarafından Bakırköy ....İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından icraya koyulduğu anlaşılmakla talepte bulunana dava açması için süre verilmiş ve verilen süre içerisinde dava açarak dava bilgileri mahkememize bildirilmiştir. Yargıtay ... Hukuk Dairesinin ... esas ve ... karar sayılı ilamı da dikkate alınarak verilen süre içerisinde istirdat davasının açılmış olması nedeniyle dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve kambiyo senedine ilişkin konulan ödeme yasağının dev...